Audiencias - Año 2017 - Jorge Lavanderos - Audiencia AK004AW0380974

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Marcos Lizana	Gestor de intereses		servicios integrales de alimentacion S.A. agencia en Chile
DIANA MARCELA COLLAZOS BARRIOS	Gestor de intereses		Servicios integrales de alimentacion Agencia en Chile
mariano serantes	Gestor de intereses		Servicios integrales de alimentacion S.A.

Materias tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

1. Continuidad de contrato de provisión de servicios de alimentación para el Centro Metropolitano Norte del Servicio Nacional de Menores. Participan en la reunión junto al Jefe del Departamento Jurídico, los siguientes funcionarios: - José Barrera, Coordinador UPLAE de la DRM - Catalina Pérez, Coordinadora UJUR de la DRM. - Lissette Castillo, funcionaria del Subdepartamento de Abastecimiento de la DINAC. - Rosana Rondón, abogada del Departamento Jurídico de la DINAC El Jefe del Departamento Jurídico de la DINAC expone a los asistentes que el objeto de la reunión es ponerse de acuerdo sobre la forma de proceder al término del contrato con SIAL en el mes de noviembre. Con Gabinete se ha decidido proponer a la empresa la celebración de un nuevo trato directo basado en la causal de confianza y seguridad, el que tendría tope de 2500 UTM, y que importa un costo aproximado de 42 millones de pesos mensuales, que es lo que estimativamente cuesta el servicio. Se aclara que este es un nuevo contrato y que en él se incluirán los valores corregidos, es un nuevo precio. Se estima que la duración del contrato sería por aproximadamente 3 meses. La forma de proceder sería almuerzo servido, almuerzo pagado. El abogado de la empresa expone que a la empresa le interesa saber cuántas raciones serán y saber hasta cuándo dura el contrato, atendido que ellos el servicio no lo tienen externalizado, por lo que tienen trabajadores a quienes informar hasta cuándo dura el contrato, para no tener problemas, además que les interesa participar en la licitación. Por ello necesitan saber una fecha, para poder adoptar una decisión y transmitirla, el valor de los servicios y el número de raciones. Agrega a ello, que la empresa prefiere que le paguen a razón de ración solicitada, ración pagada, más que bajo el criterio de ración efectivamente servida. Ante lo anterior, el Jefe del departamento jurídico expone que tal vez podría presentarse al final de cada semana la cantidad de raciones proyectadas para la semana entrante. El abogado de la empresa expone que pretendían plantear 3 temas. El primero es el ya tratado, el segundo es cuándo podrán tener una respuesta en relación a la carta de cobro de los dineros adeudados y pide informe. Frente a ello, don Jorge Lavanderos señala que se reenviará la información que remita el auditor (pre informe). El abogado de la empresa plantea también que están dispuestos a conversar el precio de las raciones que se adeudan, ya que no se desea que el tema termine judicializado. Asimismo, hace una petición y es la devolución de la garantía vigente, a lo que don Jorge Lavanderos expone que ello lo hace tesorería, debe entregarse una nueva boleta y se devuelve la antigua. Finalmente, la empresa expone que en lo relativo al contrato actual (prórroga) quieren saber y tener certeza que las raciones van a ser pagadas, a lo que el Jefe del Departamento Jurídico sugiere exponer a la Dirección del Centro el valor y que quede claro el número de personas que comieron a diario. Se ha instruido al Centro de efectuar la labor de contabilización para que pueda pagarse para regularizar el pago después. Acuerdos Logrados o Propuestas: Los indicados previamente.