Audiencias - Año 2024 - Pía Grandón - Audiencia AJ025AW1645327

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Ernesto Vera	Gestor de intereses	Ernesto Vera	Ernesto Antonio Vera Rodríguez y otros

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

1. Durante la audiencia quiero tratar el tema del Nuevo Reglamento para la Revalidación de títulos obtenidos en el extranjero, la etapa en la que se encuentra y fecha probable de su aprobación. 2. En la audiencia quiero tratar además las vulneraciones a mis derechos fundamentales que han tenido lugar en la Superintendencia de Educación Superior, en fecha 31 de julio del 2024, donde al finalizar la audiencia de lobby, donde por cierto el funcionario que me pusieron no conocía nada del caso ni de los plazos, llamaron a la Policía, y no dieron respuesta ni se comprometieron en darla. Y es importante destacar que la solicitud yo la realicé en mayo de este año. Es decir, para interpretar un artículo , el 20 del Reglamento de Revalidación, han demorado más de 3 meses. 3. Durante la audiencia quiero tratar además cuestiones referentes a la Denuncia No. 2024-01846 contra la Universidad de Chile, ya que la superintendencia no me ha dado información acerca de las acciones que se hayan podido realizar. Lejos de estos llaman a la policía, y el mismo funcionario que tiene a cargo el expediente, pues ése mismo funcionario sirve de testigo a los carabineros en mi contra. Qué imparcialidad puede tener ese señor? Su nombre es SEBASTIAN NICOLAS IANISZEWSKI BUXTON, y en fecha 31 de julio sirvió de testigo a carabineros con el único fin de que yo fuese llevado a prisión. Todo esto coincide con las informaciones que han llegado a mí de corrupción por parte de ciertos funcionarios de la superintendencia para no aplicar correctamente la ley en mis casos contra la Universidad de Chile. 4. Solicito también audiencia de Lobby para abordar la solicitud de que realicé el 30 de mayo del 2024, consistente en la interpretación o pronunciamiento jurídico del artículo 20 del Reglamento de revalidación de títulos obtenidos en el extranjero. Conocer las causas de la demora en la tramitación de la interpretación de un único artículo del Reglamento y en definitiva presionar para el cumplimiento de la solicitud de dicho pronunciamiento por parte de la Superintendencia.