Audiencias - Año 2024 - Juan Gerter - Audiencia AJ001AW1637586

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Cristian Riveras	Gestor de intereses		Cristian Rivero.

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

La reunión se inició a las 8:35. Por el Ministerio de Educación acompañaron al Seremi los siguientes profesionales: Enrique Barrios, Jefe Departamento Provincial de Educación de Valdivia. Bárbara Cox, Jefa de Gabinete. Rodrigo Ortiz, Profesional de Gabinete. Francisco Fuenzalida, Asesor Jurídico. Al inicio, el Seremi dio la bienvenida a los asistentes. Seguidamente, el representante de la Oficina Parlamentaria del H. Senador De Urresti, Sr. López; y el concejal de la I. Municipalidad de Paillaco, Sr. Navarrete introducen contexto general de la reunión. A continuación, el Seremi solicitó que los asistentes se presenten y registren su asistencia. Hicieron uso de la palabra las siguientes personas: Cristian Riveros, Pdte. Centro de Padres y Apoderados CRSH Paillaco. Nelson Carrillo, Director Nº 1 Centro Padres. Raúl Sánchez, representantes asistentes de la educación. Lorena Zumelzu, profesora y Pdta. del Sindicato de trabajadoras y trabajadores. Magda Carrillo, representante de docentes. Héctor Parada, Vicepdte. Centro de Padres y Apoderados. Martín Paredes, Pdte. del Centro de Estudiantes del establecimiento. Carolina Muñoz, madre del Pdte del Centro de Estudiantes. Judith Véliz, Secretaria del Centro de Padres. El Seremi indicó que empatiza con la situación de los integrantes de la comunidad educativa. Agregó que la Secretaría recibió anteriormente al sostenedor, quien presentó su preocupación por el déficit financiero y manifestó su imposibilidad de sostener el establecimiento el año siguiente. Sostuvo que el establecimiento solicitó extemporáneamente su renuncia al reconocimiento oficial y que ello será resuelto conforme a la ley. Destacó que el sostenedor debe garantizar que el servicio educativo se preste. Respecto a las investigaciones, señaló que es la Superintendencia de Educación la que debe determinar las responsabilidades. El resumen de los temas tratados es el siguiente: 1. El Sostenedor no ha realizado mejoras en el establecimiento, costeando los propios integrantes de la comunidad educativa la reposición de partes y costo de servicios. 2. Falta de atención de la sostenedora a requerimientos de reunión realizados por distintos integrantes de la comunidad educativa, con relación a la continuidad del servicio educativo. 3. Uso de los recursos públicos entregados al sostenedor y presunta destinación a fines no justificados. El Seremi destacó que es importante que la Superintendencia de Educación tome conocimiento de los antecedentes, pudiendo ser la Secretaría Regional Ministerial receptor de los mismos, disponiendo que sean entregados a través del Asesor Jurídico de la Seremi. Se solicitó que, además, se inicie una mesa de trabajo para mantener el establecimiento en funcionamiento, a título de “mediación”. La Seremi evaluará si corresponde generar una instancia como la señalada, conforme a sus facultades y atribuciones. Se solicita consultar si la Superintendencia de Educación puede recibir en audiencia a los apoderados, mientras dura la investigación. Se acuerda programar una nueva reunión entre los asistentes, el martes 13 de agosto, a las 08:30 horas. Siendo las 10:00, se puso término a la reunión.