Audiencias - Año 2017 - Loreto Nogales - Audiencia AI008AW0304890

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Ulises hernan Cardenas Hidalgo	Gestor de intereses	COMUNIDAD INDIGENA AYMARA DE COPAQUIRE	ulises cardenas

Materias tratadas

Ninguna de las anteriores

Especificación materia tratada

Estimada Sra. Loreto Nogales Por intermedio de la presento solicito audiencia con Ud. para transmitir mi malestar y disconformidad en los procesos evaluatorios de CONADI ante algunos concursos adjudicados este año. También me interesa sostener reunión con su autoridad para saber cuales son los obstáculos que presenta SENADIS para defenderme legalmente por un juicio de VIF y que desde hace dos meses no ha sido considerado por este servicio publico, a pesar de que me entreviste con la Directora Regional y Abogado de Senadis y me señalaron que durante la semana me tendrían alguna respuesta. (eso fue hace tres semanas o mas). Hoy acudir a la CAJTA ya que debido a mi discapacidad no puedo costear un abogado particular y realmente me siento muy desamparado y discriminado por el Estado de Chile que realmente ha vulnerado mis derechos y transgrediendo lo que señala la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad ratificado por Chile el 2008. Sin otro particular, Atte. Ulises Cárdenas Hidalgo Miembro de la Red Global de Indigenas con Discapacidad Laskar 368, San Pedro de Atacama - Chile RESULTADO DE LA AUDIENCIA : Se recepcionará la carta por oficina de partes, en donde se hace referencia al malestar de don Ulises, a partir de la licitación indicada en la carta. Se señala, que no tenemos mayores argumentos técnicos respecto de las lenguas originarias indicadas y en consideración que dichos antecedentes no fueron remitidos en la presente solicitud de reunión, no fue posible tener conocimientos previos. Ante lo cual, se solicitarán los antecedentes al organismo correspondiente y se entregarán a quien corresponda, según atribuciones y representatividad de dicha institución, también por documento formal. Además, se indica que CAJTA no trabaja tomando casos relacionados con VIF, sólo abordan temáticas relacionadas a la Ley Nº 20.446, es decir, asuntos de discriminación. Se toma lectura del documento que se dejará en oficinas de partes, haciendo el siguiente reclamo "Plagio de articulo de herbolaria y patrimonio cultural de los pueblos originarios al interior de la Provincial El Loa, esto en representación del Colegio de Antropólogos de Chile, este supuesto plagio fue desarrollado según indica don Ulises por CONADI. En resumen , en buena disposición se atienden los argumentos y antecedentes señalados por don Ulises, sin embargo, se mantiene el derecho de no responder en primera instancia a los hechos que no estén dispuestos en la presente solicitud y apropiadamente descritos, ante o cual se entregará respuesta formal en los próximos 20 días hábiles. Durante el transcurso del 8 de junio, copia del Acta de la reunión sostenida por la Ley del lobby, como así mismo respuesta forma recibida del nivel central de SENADIS, sin perjuicio de haber entregado dicha respuesta en dicha audiencia.