Estimado Ministro de Desarrollo Social, Sr. Alfredo Moreno Charme.
Somos Investigadores de la Universidad de la Frontera y de la Universidad Adolfo Ibáñez, quienes hemos desarrollado por un periodo de 10 años un Sistema de GeoGobernanza que denominamos “Sistema Integral para la Gobernanza Territorial basado en Evaluación y Mejora de Calidad de Vida” como base para Mejorar las Prestaciones Sociales y Políticas Públicas, en un territorio como comuna, provincia o región. Este sistema es una iniciativa compleja, la cual resuelve un problema sin una solución adecuada para los territorios subnacionales y para el país, que no es otro, que el interpretar las mentes, corazones y expectativas de los hombres y mujeres de Chile. La evidencia es la desconfianza en las instituciones publicas y la incapacidad de estas de procesar adecuadamente sus anhelos y necesidades, que es justamente lo que hace este sistema, que rompe con los instrumentos y metodologías conocidas, tanto nacionales como internacionales, y por ello no asume que los datos relevantes ya existen , sino solo el 15% de estos (evidencia desde la Neurociencia), que es lo que se denominan datos objetivos que son públicos y se obtienen de instrumentos como el CENSO y la CASEN, sin embargo, lo paradójico de estos es que desde el primer gobierno de la Presidenta Bachelet hasta el actual Gobierno del Presidente Sebastian Piñera, se ha dado como mensaje implícito y ahora explicito, que los chilenos y chilenas importan por lo que son, pero sus herramientas basan sus decisiones en lo que tienen, pues los datos es esto lo que aportan.
Naturalmente, nosotros sabemos que el gobierno de Chile dispone instrumentos aparentemente parecidos, pero aun cuando resulte paradojal, realmente no miden Calidad de Vida, solo lo aproximan, por ello si pregunta a los responsables de dichos instrumentos cuanto realmente explican de Calidad de Vida, responderán que no saben, que es entre las muchas cosas que nosotros hemos podido resolver. Además, no tendríamos el arrojo de solicitar una audiencia para mostrar al Ministro de Desarrollo Social un sistema Trivial y que ya esta resuelto en Chile o en alguna parte del mundo.
A modo de evidencia, se puede mencionar que bajo el actual sistema de votación voluntaria, los gobiernos de chile en los últimos tiempos, incluido el actual, son de mayoría relativa pero minoría territorialmente, incluso en una comuna emblemática como las Condes, el alcalde Joaquín Lavín solo tiene un 27% de apoyo real, lo que denota que los proyectos ganadores no son capaces de representar los anhelos y sentir de las mayorías necesarias para gobernar mejor y sobre todo para contribuir a construir un mejor país, lo cual solo es posible si las personas están en el centro, que es justamente lo que hace este sistema al obtener lo que sienten, piensan y esperan las personas de un territorio, basado en los grupos sociales naturales que existan (que actualmente nadie conoce y menos se han podido describir) y luego realizar el correlato con indicadores objetivos que dan cuenta de las prestaciones que provee el territorio para la vida de las personas, solo de estas forma, se puede conocer que y quienes son los que mas necesitan, sino también, lo que necesitan otros grupos de la sociedad, tradicionalmente definidos como clase media y que como aducen desde el concepto de modernidad liquida, es extremadamente complejo poder explicar, sin embargo, con los instrumentos, herramientas y metodologías que hemos desarrollado, si es posible una explicación consistente de esta nueva sociedad y de este nuevo Chile. |
