Audiencias - Año 2023 - Bob Brkovic - Audiencia AI002AW1262368

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
SEGUNDO GARCIA CHAMACA	Gestor de intereses		SEGUNDO GARCIA CHAMACA
Fabriccio Durana	Gestor de intereses		FABRICCIO DURANA ZAPATA
JUAN GARCIA CHAMACA	Gestor de intereses		JUAN GARCIA
Jorge Araya	Gestor de intereses		JORGE ARAYA CARVAJAL
Yubinza Arriagada

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Informa y requiere entregar más antecedentes de abuso de carabineros a pasajeros en su mayoría bolivianos bajándolos brutalmente de los taxis que se trasladan a Colchane. AUDIENCIA Los asistentes señalan que pertenecen a la organización Sindicato Alcón vigilancia – taxi, en proceso de Constitución, trabajan hacia zonas rurales, principalmente a la comuna de Colchane. Señalan además que ellos participan en calidad de gestores, según ley del lobby. Informan que don Fabriccio Durana es el Presidente de la directiva y los demás asistentes son socios coordinadores de la organización. Expresan que en la localidad de Colchane, DS 212, realizan la actividad de Taxi en virtud del derecho decreto y dictámenes de la contraloría, harán llegar toda la documentación pero hace un tiempo carabineros no los han dejado trabajar señalando que ellos no pueden estar así. Agregar que (el E 228648 del 2022, dictamen contraloría) señalo que en relación a lo del transporte, no se puede determinar, por ende toda la parte que sacaron carabinero son ilegales, según señala la contraloría. En virtud del actuar prepotente de carabineros a las 2:00 y 3:00 de la madrugada, bajan a niños, mujeres etc. Sin ningún sentido de humanidad, dejándolos fuera del auto. Carabineros asumen que el traslado corresponde a personas ilegales, sin siquiera verificar su condición de legalidad, carabineros en el proceso de fiscalización, a los taxis, señalan que ellos están impedir de realizar dicha actividad de transporte. Se consulta por el Subdirector que han hecho a la fecha ante el actuar de carabineros y lo dispuesto por el dictamen de contraloría del mes junio del 2022. Causa 2762 -2022 Recurso de protección por vulneración en contra de los taxistas, ante el actuar de carabineros con incluso la incautación de vehículos. Agregar que han requerido en varias oportunidades a carabineros pero nunca han contestado nada. Que carabineros ha actuado sin motivación sin siquiera con entrega del acta de incautación. Don Mauricio expone además la legalidad de la actividad de transporte que realizan, art. 20 DS 212 y solicito que Conadi en virtud de la obligación legal realice las denuncias pertinentes por el actuar ilegal de carabineros con solicitud de informes, etc. Don Fabriccio señalo que tienen una sensación que están actuando de forma irregular, donde Colchane parece un territorio que no pertenece a Chile. Agrega que no se ha resguardado las normas del convenio 169 y de 1904. Donde siquiera el Alcalde hace algo de al respecto. El Sr. García quién además el Presidente de la comunidad de Colchane, agrego que viene en solicitar que ayuden a su gente ante el actuar de carabineros en contra de los taxistas. Solicitan además que el oficio que se solicite o se trámite, informe el actuar del juzgado de Colchane y solicite que funcione como los demás juzgados en la materia. Se consulto por el Subdirector el estado de tramitación del recurso de protección, se informa que dicho recurso se presentó en octubre del 2022, y la corte resolvió su rechazo por el mandato legal que tiene carabineros para fiscalizar, y por la radicación de la causa en el juzgado de Policía Local de Colchane. Se apeló y actualmente está en la Corte Suprema. Se consulta además si se ha reclamado en contra el actuar del Juzgado de Policía Local de Colchane y no se resolvío a favordel reclamante, sin perjuicio de aquello señalan que actualmente el juez de Huara ha actuado de mejor manera, pero continúan teniendo problemas con el juzgado de Colchane. Se explica por el Subdirector que Conadi no tiene las competencias para denunciar, pero que les interesa ayudar para resolver el problema, que la institución que debiera servir para resolver el problema es el Instituto de DDHH respecto del actuar de los otros órganos del Estado, policía local, carabineros, etc. Además se recomienda interponer un Recurso de Queja en contra del Juez del Juzgado de Policía Local. ACUERDOS Y COMPROMISOS Conadi oficiará al Instituto de DDHH, agregando fundamentar de la ley Indígena, respecto de la población indígena , previo acompañamiento de los antecedentes de las presentaciones que realizará la organización, para que el Instituto de DDHH presente el Recurso de Protecc