Audiencias - Año 2022 - Juan Escobar - Audiencia AI002AW1228743

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Jaime Moraga	Lobbista		Gregorio Eliseo Romero Raillan
Gregorio Eliseo Romero Raillan	Gestor de intereses		Gregorio Eliseo Romero Raillan

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Se solicita audiencia para determinar situacion legal y administrativa de 2 solicitudes de invalidacion de administrativa presentadas en contra de Resoluciones de Conadi que autorizaron ilegalmente gravamenes sobre predios indìgenas de mis representados , son las siguientes. a) Invalidacion administrativa presentada con fecha 26.10.2020 mediante correo electronico a partesconadi@conadi.gov.cl referente a don Vicente Calfullan Juanico., respecto de la Resolución Exenta N.º 618 de fecha 04 de Abril de 2017 suscrita por don Nelson Huaiquipán Painen en su calidad de Subdirector Nacional Temuco de CONADI,(s) b) Solicitud de invalidacion presentada a nombre de don Gregorio Romero Raillan, con fecha 26 de Octubre de 2020 mediante correo electronico a partesconadi@conadi.gov.cl. respecto de la Resolución Exenta N.º 292 de fecha 16 de Febrero de 2017 Respecto de ambas solicitudes de invalidaciòn se confirmò recepcion por Conadi por el mismo correo de Conadi partesconadi@conadi.gov.cl. el 05.11.2021 Respecto de ambas solicitudes se tuvo audiencia bajo ley del Loby por orden del Subdirector Nacional con la Abogada Carol Gibson el dia 11 de Marzo de 2021. Repecto de ambas solicitudes se envio correo con mas antecedentes a la Abogada Carol Gibson con fecha 16 de Marzo de 2021 al correo cgibson@conadi.gov.cl. Irregularidades: 1.- Desde el dia 16 de Marzo de 2021, la Abogada Carol Gibson no respondiò llamados telefonicos ni correos sobre la situaciòn. 2.- El dia 21 de Octubre de 2022 en reunion sostenida con el SubDirector Nacional se solicitò informaciòn sobre las solicitudes de invalidaciòn pendientes, señalando dicho funcionario que concurriera el dia 25 a verificar la situacion al departamento juridico de Conadi. 3.- El dia 25 de Octubre se reviso el sistema y carpetas materiales sobre el particular y no se encontrò respaldo alguno de las solictudes de invalidaciòn. 4.- Al concurrir a la Oficina de partes de la Direcciòn nacional se me informò por la Sta Jefe de gabinete que no existia constancia ni de las solicitudesde invalidaciòn ni de los correos respectivos.