Comienza afirmando que en su nominación en la liquidación SERVICIOS INTEGRALES CLINHOS S.A., no tuvo nada que ver el liquidador Carlos Parada, y que no era parte del equipo de él. Pasa a informar, lo que de acuerdo a su punto de vista debiera estar dirigida la actividad fiscalizadora de la superintendencia, como de carácter colaboradora, más que inspectiva. En esa mirada, a veces siente que la superintendencia indaga la comisión de delitos por parte del liquidador, más que educar o guiar el trabajo del liquidador.
Con relación a la fiscalización como liquidadora de la liquidación SERVICIOS INTEGRALES CLINHOS S.A., cuestiona el tono acusativo del oficio enviado, y que ella en ningún momento se ha beneficiado en esta liquidación.
En general, plantea la urgencia de una solución para el problema de la negativa para la apertura de cuentas corrientes en las liquidaciones, para ello propone como solución, que al inicio el liquidador haga una declaración jurada de los fondos con los cuales comienza el procedimiento. |