| Estimados buenas tardes, soy estudiante de Ingeniería en Administración de Empresas en Universidad Central, y Técnico de Nivel Superior Asistente Ejecutivo y de gestión en CFT Manpower, los últimos 5 años me he desempeñado en Multinacionales, como analista de Crédito para Sudamérica tanto en Bayer Cropscience e Indura del Grupo Airproducts. El tema a tratar en reunión solicitada es acerca de la forma de evaluación en mi postulación al capital Abeja 2023, en la Universidad en la cual estudio me enteré de Sercotec y comencé mis capacitaciones ya que hace más de 2 años tengo mi emprendimiento el cual me gustaría llevar a un siguiente nivel, ya que a partir de Marzo la compañía en la cual trabajaba comenzó un proceso de reestructuración de sus operaciones en Sudamérica por lo cual me encuentro Cesante por esto mismo encontré una buena oportunidad el enfocarme y hacer crecer mi negocio, ya que a comienzos de año postulé al capital Semilla pero sin la claridad y la capacitación que necesitaba por lo tanto fue rechazada mi solicitud, es por esto que en esta segunda oportunidad me preparé, me capacité, para desarrollar un proyecto robusto y contundente, pero esta nuevamente salió rechazada o no admisible, esto según carta enviada a mi correo debido a que el resultado test de caracterización obtuve 365,508 puntos, ubicándose bajo el puntaje de corte regional, establecido en 490,5. Al recibir esto la verdad no entendí nada. Es por esto que me comuniqué a punto Mipe donde telefónicamente me indicaron que mi proyecto en la primera etapa fue donde no la pasé, esto quiere decir que no llegaron a evaluar mi modelo Canvas ni menos a ver mi video Spich, estuve más de un mes preparando mi postulación, pero ni siquiera se dieron el tiempo de leerla completa, es más fue una inteligencia artificial la que me dejó fuera, ya que según me indicó el ejecutivo, no es una persona quien hace los filtros, más bien son algoritmos predefinidos los cuales evalúan si cada pregunta casi que tienen lógica entre sí. Lo que a mi me parece ilógico y totalmente irrisorio ya que no es una persona quien revisa esto, peor aún que haya quedado fuera por una inteligencia artificial que no tiene idea la garra, la dedicación y el trabajo que realicé y todo lo que dejé de hacer para enfocarme en este proyecto. Adicionalmente recibo un segundo correo donde me indican lo siguiente hora, el puntaje obtenido por cada participante, es calculado con relación a las respuestas entregadas en las hojas (o pestañas) del formulario 2, 3 y 4, las cuales permiten caracterizar al postulante cuyo objeto es determinar, preliminarmente, la presencia de factores de éxito para la ejecución de un proyecto empresarial. Por lo tanto, se evalúan los siguientes ámbitos: Capacidad del/a emprendedor/a o equipo emprendedor 52% ; Nivel de desarrollo del emprendimiento 27% ; Potencial del negocio 21%. Esto se encuentra indicado en los capítulos 2.2, letra b, y 3.2 de la respectiva base del programa y en el mensaje que recibió la información de no superar el puntaje de corte, hay un enlace que entrega más información de su postulación. En cuanto al Canvas (las preguntas en donde redactó una respuesta), presupuesto del proyecto y vídeo, estos son evaluados en la etapa siguiente para quienes superen el puntaje de corte definido para la región. Finalmente, para mejorar para futuras postulaciones, se recomienda hacer los cursos disponibles en la web https://capacitacion.sercotec.cl/ partiendo por los cursos “Cómo planificar tu negocio” y “Diseño modelo de negocio”. Atentamente, Andrés González, Asesor Punto Mipe DRM, Sercotec. Primero que todo los cursos yo los realicé, es más hasta hice un proyecto en la Universidad de mi negocio en el cual mi nota fue la máxima un 7, entonces mi conclusión es: Presenté un proyecto a capital Abeja el cual constaba de 3 etapas, el video tenía una ponderación del 40% del total, pero no llegaron a evaluarlo porque dejaron mi evaluación como muchísimas otras en manos de una inteligencia artificial la cual me dejó fuera por sus algoritmos y me asignó un puntaje x, no permitiéndome avanzar a la siguiente etapa de evaluación y echando por la borda de inmediato mi proyecto para el cual me preparé y vengo trabajando hace más de 2 años con fondos propios, en donde lo único que pido es apoyo para la formalización y conseguir hacer crecer mi negocio. A mi parecer señores Sercotec el problema radica en que el proceso de evaluación no es el correcto, porque es totalmente irrisorio e innecesario que todos los postulantes tengan que desgastarse haciendo un proyecto completo, cuando con sólo la primera etapa sería suficiente para que ese programa de inteligencia artificial pueda definir el futuro de un proyecto y que de quedar preseleccionados y avancen a la siguiente etapa puedan presentar ya sea el modelo canvas y finalmente el video Spich. Por todo lo antes comentado es que pido en mi caso una reevaluación de mi proyecto, en la primera carta que informaron que no había salido seleccionada, me dieron muchas sugerencias, las cuales no es posible acceder sin una previa formalización y no me puedo formalizar ni acceder a alianzas estratégicas sin los fondos a los cuales estoy postulando para hacer crecer mi negocio. Agradecería me indiquen la hora y fecha de una reunión para analizar más en detalle mi proyecto. |
