Audiencias - Año 2024 - Roberta Lama - Audiencia AH004AW1674968

Información General
Identificador AH004AW1674968
Fecha 2024-10-03 12:00:00
Forma Presencial
Lugar Rengo 476 piso 4
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Ricardo Javier Flores Oyarzo Gestor de intereses Play Body Defense SPA
María Leal Gestor de intereses Body Defense SPA
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
**Apelación ante el resultado de admisibilidad del proyecto Semilla Expande – Región de Biobío**

De conformidad con el informe de admisibilidad del proyecto Semilla Expande – Región de Biobío, Resolución que aprobó sus bases (E) N° 135 de 2024 y la focalización (E) N° 141 de 2024, con fecha de aviso de concurso el 15 de julio de 2024, se ha comunicado al Beneficiario, Body Defense SPA, con el título del proyecto *BOLI by Play Body Defense*, código 24EXP-271455, que el resultado del análisis de admisibilidad del instrumento de cofinanciamiento Semilla Expande de la Región de Biobío es "NO ADMISIBLE", conforme al numeral 15.1 de las bases técnicas del instrumento.

En el informe técnico se señala que el Beneficiario debe declarar ingresos por ventas netas facturadas relacionadas con la solución del proyecto, por al menos $100.000 CLP, y que las ventas netas totales de la persona jurídica postulante no deben exceder los $80.000.000 CLP en los últimos 12 meses, contando hacia atrás desde el mes anterior a la apertura de la convocatoria. Además, se menciona que, para modelos de ingresos basados en comisiones por ventas de terceros, se considerarán las comisiones y no las ventas totales facturadas. En dicho informe se concluye que el postulante "NO CUMPLE", señalando que en el formulario de postulación se declara ventas por $0 CLP.

**Apelación:**

Consideramos que ha habido una interpretación errónea de los datos presentados en la postulación, lo que ha llevado a una evaluación incorrecta. Según lo establecido en las bases administrativas generales y el numeral 15.1 inciso a, el proyecto cumple con los requisitos de ventas solicitados. Esto se evidencia claramente en el formulario de postulación, en el apartado de admisibilidad, donde se describe a la empresa como una "Microempresa (ingresos por ventas entre 0,01 y 2.400 UF)", es decir, con ventas registradas.

Específicamente, se declararon ventas por un monto de $2.671.849 CLP correspondientes al mes de mayo de 2024, respaldadas tanto en la postulación como por el Servicio de Impuestos Internos (SII). Además, a lo largo de todo el formulario, en preguntas como "Explica fundadamente la pertinencia del objeto social en relación con las actividades del proyecto", "Describe los resultados comerciales logrados a la fecha", y "Menciona los resultados comerciales a lograr durante la ejecución del proyecto", se hace referencia explícita a las ventas logradas y los objetivos de incremento comercial.

La confusión parece derivarse del apartado "DATOS ESTADÍSTICOS", donde el evaluador pudo haber confundido los datos correspondientes al año 2023, cuando la empresa aún no estaba constituida, con los requerimientos de ventas de los últimos 12 meses establecidos en el numeral 15.1.a de las bases técnicas. En ese apartado estadístico se declara literalmente: "Las preguntas de esta sección son con fines estadísticos, por lo tanto, no afectarán la evaluación de tu proyecto." A pesar de esto, se nos ha descalificado en base a esta información, lo que contradice claramente las bases del concurso.

Dado que las ventas requeridas en las bases corresponden a los últimos 12 meses, y que el proyecto cumple con dichos requisitos, solicitamos que se reconsidere la evaluación de admisibilidad. La exclusión del proyecto debido a datos estadísticos irrelevantes es un error grave que afecta la asignación justa de recursos públicos. Por lo tanto, solicitamos que se declare admisible el proyecto, ya que cumple con todas las bases administrativas generales.