1.- Distribución de la fracción artesanal del recurso jurel a nivel regional: se solicita estudiar una posible redistribución de la misma para el 2018, dado que existen regiones que no capturan jurel (pero se les asigna cuota) y lo transfieren. Al respecto, se les indicó que se estudiaría lo propuesto, pero que es de difícil solución, toda vez que la propia Ley entrega elementos para que se puedan operar los mecanismos que se describen.
2.- Solicitar que la asignación del 1% de la cuota del jurel, destinada para imprevistos, pueda seguir asignándose a la unidad de pesquería III y IV, dado que ambas regiones son activas en la pesquería artesanal del recurso jurel. Se les indicó que es absolutamente factible y que pasa por resolverlo vía acuerdo del consejo Nacional de Pesca, pero que en todo caso y para el 2018 estaba resuelto por acuerdo previo
3.- Dar a conocer las dificultades de los Armadores Artesanales de Atacama, en la captura del recurso anchoveta, dado que aún no se comienza con el proceso para poder perforar la 1 milla por esta flota (mayor a 12 metros), lo que ha implicado que tengan dificultades en la operación, toda vez que el recurso se encuentra dentro de la 1 milla. En esta materia, se les indicó que antes se tenía que cumplir con algunas acciones previas, como tener claridad de los lugares en Atacama para realizar la perforación, y que estuviera aprobado el Plan de Manejo para anchoveta y sardina, el cual, define el mecanismo para establecer la perforación . |
