Audiencias - Año 2021 - Isabel Boegeholz - Audiencia AG003AW0989387

Información General
Identificador AG003AW0989387
Fecha 2021-08-18 11:00:00
Forma Videoconferencia
Lugar se realizará mediante videoconferencia en el siguiente link https://meet.google.com/bem-ftkw-vts
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Allan Bortnic Gestor de intereses Tres Trecios Producciones Audiovisuales Spa
Magdalena Hurtado Gestor de intereses Tres Tercios Produccinoes Audiovisuales Spa
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Junto con saludar al equipo de fomento de CNTV, con quienes como equipo de la productora Tres Tercios hemos tenido el placer de reunirnos previamente, solicitamos esta reunión como una opción de poder conversar en un espíritu constructivo sobre una situación que consideramos atendible, en el contexto del nuevo concurso en curso de los Fondos Concursables del CNTV.
Nuestro proyecto Sissi & Cesar fue declarado no viable por una sola causal, algo que siempre es una posibilidad en estos casos, y por lo mismo apelamos a tal decisión en una fundamentada carta.
Esta fue respondida por un escueto comunicado que no sólo no hacía acuso de recibo de los argumentos, sino que aprendimos gracias a nuestros nexos gremiales, que era una respuesta genérica que se le hizo llegar a varios proyectos inadmisibles, independiente de la razón. Y como de acuerdo a nuestra argumentación nuestro proyecto se encuentra viable, el hecho de no haber recibido explicación de por qué nuestros argumentos no califican imposibilita cualquier aprendizaje en torno a los presuntos errores cometidos que llevaron a la no viabilidad del proyecto, como también le resta seriedad y valor al proceso al no responder específica y concretamente a los puntos argumentados en la apelación.

Lo que nos parece más extraño es que la razón por la que hemos sido declarados no viable, y que apelamos argumentando debidamente, no fue aplicada en proyectos sobre los cuales tenemos conocimiento que cumplen con la misma condición, y que sí fueron declarados viables. Es decir, proyectos en igualdad de condiciones son declarados viables, y otros como el nuestro, declarados no viables.
Dado que nuestra apelación, pareciera ser, no fue debidamente atendida, es que creemos que este error puede persistir, pero estamos confiados de que si nos dan el espacio para atender la situación, se podrá encontrar una conclusión positiva.

Se explicó el error cometido en la postulación, donde se ve la modificación del formulario de presupuesto.
Quedando claro y aceptando la no viabilidad del proyecto