Audiencias - Año 2021 - DANIEL ERNESTO GARCIA SCHILLING - Audiencia AE009AW0947030

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Evelyn Urrutia	Gestor de intereses		ONG Respeto, justicia y dignidad
Carolina Urrutia	Gestor de intereses		ONG Respeto Justicia y dignidad
Lorenna Concha Urrutia	Gestor de intereses		ONG respeto justicia y dignidad
Elena Roa	Gestor de intereses		ONG Respeto, justicia y dignidad

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Señores Comisión Para el Mercado Financiero Presente De nuestra consideración, Por el presente acto venimos en solicitar una audiencia de carácter urgente en relación al tenor de la NORMA DE CARACTER GENERAL Nº 453 de fecha 30 de abril del presente año. Por los motivos que exponemos a continuación. La ley 21.330 que establece de forma excepcional y por única vez el retiro del 10% de las reservas técnicas a los pensionados bajo la modalidad de rentas vitalicias, fue redactada en términos amplios entregando a la CMF las normas de instrucciones para el procedimiento de este retiro, sin embargo, del tenor de estas normas de instrucciones se colige un perjuicio a los rentistas vitalicios, por cuanto se establece un monto del 1 al 10% de las reservas técnicas, cifras que en la actualidad no han sido transparentadas por las compañías de seguros, dejando en las más absoluta incertidumbre y discriminación a los pensionados vitalicios con menos recursos y más longevos. Es menester hacer presente además que la Asociación de Aseguradores de Chile generó gran controversia en el Senado y en medios de comunicación, dejando a la CMF como un organismo regulador poco eficiente, sin embargo, la interpretación al texto de la ley 21330 da cuenta que se incurre en varios aspectos en contra de los pensionados vitalicios, tales como. El descuento no está claro en porcentajes y se colige que se castiga el retiro , disminuyendo en un 10% la pensión total, en cambio a las aseguradoras se aumenta el endeudamiento financiero. La norma dice a prorrata y en proporción a un criterio de parte de la CMF, que en tiempos de una contingencia sanitaria y económica tan grave , no se está entregando garantías ni facilidades a los rentistas en lo referente al inicio del reintegro. No queda claridad si se paga el monto total del retiro se recalcule la pensión total, están supeditando hasta el fallecimiento del asegurado un préstamo hasta su total deceso, hecho que es inadmisible. Se verifican inconsistencias, discriminaciones y favorecimiento a las compañías de seguros por parte de un organismo autónomo del Estado, en contra de personas vulnerables, adultos mayores y es de imperiosa necesidad que se reconsidere antes que comience a operar el retiro, sin perjuicio de abordar otras temáticas de relevancia que está afectando a los asegurados y que la CMF se comprometió con nuestra organización en el mes de marzo del presente año. Por tanto, Pedimos acceder a la solicitud de audiencia a la brevedad posible, estimando la pertinencia que se encomiende a los funcionarios de la CMF que estuvieron en la audiencia anterior