Audiencias - Año 2023 - Francisca Marti - Audiencia AE006AW1466048
Información General
Identificador | AE006AW1466048 |
Fecha | 2023-12-07 00:03:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | Videoconferencia |
Duración | 0 horas, 20 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Pablo García de la huerta | Gestor de intereses | MARÍA SOLEDAD GARCIA MORENO |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Estimado Subdirector: Mi nombre es Pablo García de la Huerta Rabat, soy abogado y me pongo en contacto con usted por el caso de mi representada, quien actualmente tiene un juicio contra el SII a propósito del reclamo que ella inició el año . Es la causa que se ventila en el TTA CARATULADO con D.R.M. STGO. DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. El objeto del reclamo fue impugnar la Liquidación Nº emitida por el Servicio de Impuestos Internos y que determinó para mi cliente una diferencia a pagar por Impuesto Global Complementario en la suma de $xxxxxxxx más reajustes e intereses.- Ahora bien, el fundamento de la Liquidación Nº es que no logró acreditar en la instancia administrativa respectiva, el origen de los $ xxxxxxx, suma que por medio un contrato debidamente celebrado, prestó en marzo del año . En la instancia administrativa se presentaron una serie de documentos que según el SII no explicaron totalmente el origen de los $xxxxxx y el abogado de mi cliente a cargo interpuso un recurso de reclamación. Con toda sinceridad Subdirector, debo comentarle que lamentablemente mi representada a la fecha no ha sido bien asesorada, toda vez que su caso es más bien sencillo de resolver y jamás debió de llegar a una instancia jurisdiccional como la que existe hoy entre el SII y ella. Lo cierto es que mi cliente explica el origen de los $xxxxxx que fueron objeto. En la instancia administrativa el SII argumentó que la documentación que presentó de mi cliente respecto de los pagos que recibió , no fue consistente de tal forma que no se logró acreditar en dicha oportunidad. Sin embargo, tenemos actualmente toda la documentación necesaria para despejar las argumentaciones que tuvo el SII para proceder a la liquidación del impuesto y precisamente por eso quiero tener una reunión con usted ya que considerando la documentación que actualmente con toda probabilidad estará de acuerdo en celebrar un Advenimiento con mi cliente que ponga fin al juicio que actualmente existe entre ella y el SII. Lo cierto es que pese a las dificultades que hoy tiene la institución a raíz de alegaciones que pesan sobre ciertos funcionarios de su institución, el SII siempre ha tenido funcionarios dispuestos a escuchar al contribuyente de forma colaborativa, con apego a la legislación vigente buscando formar una relación de colaboración mutua, valga de redundancia, entre los contribuyentes y el ente fiscalizador. Confío por lo mismo, en el criterio del Subdirector que a la luz de los antecedentes estará de acuerdo en terminar un juicio que para mi cliente ha significado desde hace años un enorme desgaste emocional que le produce serios daños a su calidad de vida al ser una persona mayor de edad, situación que afecta gravemente a todo su núcleo familiar. Este caso jamás debió llegar a la instancia jurisdiccional y ello se explica sólo porque mis colegas lamentablemente muchas veces no hacen bien su trabajo. Contribuyente expone antecedentes del caso y etapa procesal, exponiendo que el art. 132 ter es una opción que están estudiando. Jefa del Departamento Jurídico indica el procedimiento del avenimiento extrajudicial. Finalmente, se entrega link a la resolución SII que contiene los criterios aplicables a la figura. Habiéndose cumplido los objetivos de la reunión, se da por terminado el encuentro. |