Audiencias - Año 2025 - Miguel Cáceres - Audiencia AD022AW1737337

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Daniela Martinez Gutierrez	Gestor de intereses	Asociación de Empresas de Telefonía Móvil (ATELMO)	ESSBIO S.A.
Fernanda Cabrera	Gestor de intereses		ESSBIO S.A.
Luis Salgado	Gestor de intereses		ESSBIO S.A.
Rubén Alarcón	Gestor de intereses	Desarrollo Marítimo Servicios y Equipamiento SpA	ESSBIO S.A.
Gonzalo Le Dantec	Gestor de intereses		ESSBIO S.A.
Miguel Cáceres

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Siendo las 10:38 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1737337, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron la Gerenta Legal de ESSBIO S.A. Sra. Daniela Martínez Gutiérrez; la abogada regional Sra. Fernanda Cabrera Carrera; el asesor de concesiones marítimas Sr. Luis Salgado Ibáñez; el Sr. Gonzalo De Dantec Briceño y el Sr. Rubén Alarcón Campos. La audiencia fue desarrollada como reunión de continuación de la audiencia Folio N°1656297, con el objetivo de tratar antecedentes de la concesión marítima solicitada por la empresa ESSBIO S.A en la comuna de Talcahuano, asociado al trámite CM61447, en el marco del recurso de reposición deducido. Los comparecientes consultaron sobre la posibilidad que, durante el tiempo intermedio entre la resolución del recurso y una eventual presentación de una nueva solicitud de concesión marítima, otro interesado alegue preferencia en el sector. Por lo anterior, requirieron que no se resuelva el recurso hasta completar el trámite de la solicitud de concesión marítima menor, acorde a la nueva realidad del sector pretendido. Por su parte, el jefe del departamento jurídico insistió en la necesidad de realizar una nueva presentación de concesión marítima menor, esto último porque la modificación del sector que pretende el solicitante excede la competencia que tiene la autoridad con ocasión de la resolución del recurso de reposición, el que fue deducido en contra del desistimiento de un trámite de concesión marítima mayor. Asimismo, sugirió una vez efectuada la solicitud de concesión marítima menor, solicitar una reunión por la ley N°20.730 con la jefa del departamento de Asuntos Marítimos, a fin de hacer seguimiento a la presentación y tener certeza de una eventual declaración de admisibilidad. Siendo las 10:51 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que los solicitantes indicaron que no percibían remuneración por la gestión solicitada.