Audiencias - Año 2024 - Miguel Cáceres - Audiencia AD022AW1653916

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
María Oyarce	Gestor de intereses		María Oyarce Tobar
Miguel Cáceres

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Resultado de petición de concesión marítima con cobros de mejora fiscal en circunstancias que el negocio fue construido por la familiar en terreno marítimo en el año 1978, lo que ha ocasionado el cobro indebido, para lo cual solicito me pueda recibir y podamos revirar en conjunto toda la documentación que respalda mi petición. Debe considerando que desde el año 2014 que estamos pidiendo resultados de petición de a concesión solicitando en el 2012, denegada el 2020, y presentando recurso de reposición a la fecha. CM61132 D.S. 366/2023. ___________________________________ Siendo las 10:45 hrs se dio inicio a la audiencia lobby Folio N°1653916, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la interesada Sra. María Oyarce Tobar, quien expuso la situación que motivó la interposición de su recurso de reposición para, posteriormente, comentar la historia de la construcción que se está solicitando en calidad de mejora (restaurant), asociado al otorgamiento de la concesión CM61132, según lo ordenado mediante Decreto Supremo N°366/2023 (acto impugnado). A su juicio, dicha construcción revestiría la calidad de una mejora particular y cuya construcción data del año 1978, de la concesión marítima que le fuera otorgada a su padre, por lo que el cobro a título de mejora fiscal efectuado bajo el Decreto Supremo N°366/2023, sería un cobro indebido. Junto con esto, expuso que la Autoridad Marítima la apercibió a dar cumplimiento a sus obligaciones de concesionaria, emanadas del otorgamiento antes individualizado. Al respecto, se le explicó el estado de su recurso de reposición, informándole que dicha presentación cuenta con una propuesta de acto administrativo que debe ser revisada por parte de la autoridad. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia.