Audiencias - Año 2022 - María Belmar - Audiencia AD022AW1154967
Información General
Identificador | AD022AW1154967 |
Fecha | 2022-07-28 11:00:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | asuntos maritimos le está invitando a una reunión de Zoom programada. Unirse a la reunión Zoom https://us04web.zoom.us/j/73920244720?pwd=-k0nQ2lkpZ10_Y6Ike9c4gnevmYh0D.1 ID de reunión: 739 2024 4720 Código de acceso: Aivwn1 |
Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Juan Nicolas Vial Cosmelli | Gestor de intereses | CERMAQ CHILE SA | Salmones Humboldt Spa |
Daniel Enrique Retamal Calixto | Lobbista | Salmones Humboldt | |
Gerardo Ramírez | Gestor de intereses | Salmones Humboldt SpA |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
stimada Sra. Belmar, En abril de 2021, Salmones Humboldt solicitó a vuestra SFFAA la declaración de paralización por fuerza mayor de la concesión de acuicultura denominada “Caicura” (Cód. N° 103727), en atención a que la emergencia sanitaria ha impedido el normal desarrollo de los planes productivos de la empresa, configurándose una causal de caso fortuito, inimputable a este titular. Respecto al caso, se solicitó en septiembre de 2019 la extensión de la paralización en virtud del artículo 69 bis; pero ante la falta de resolución, en abril de 2021 nos vimos forzados a solicitar una nueva prórroga –esta vez en razón del caso fortuito o fuerza- explicando las dificultades al plan operativo que nos propuso la pandemia de COVID19. Fue recién en junio de 2021 que la SFFAA nos notificó la Res. Ex. N° 2817, que otorgó la prorroga (por el artículo 69 bis) hasta julio de la misma anualidad; por lo que resultó imposible que en el lapso entre la notificación y el vencimiento del plazo, la empresa pudiera haber realizado todas las gestiones de preparación, diseño, instalación y siembra, entre otras, idóneas para reactivar la concesión. Lo anterior, sumado a las dificultades planteadas por la pandemia -y a la imposibilidad de transferirla por encontrarse técnicamente en causal de caducidad, configuró una hipótesis de fuerza mayor o caso fortuito- tal como se expuso en nuestro escrito de complementación a la solicitud de abril, ingresada en julio de 2021. Si bien nos hemos reunido varias veces con la SFFAA a través de la plataforma de lobby, hasta la fecha no hemos recibido respuesta de la SFFAA y la demora mantiene una situación de incertidumbre que nos genera perjuicios operativos y potencialmente patrimoniales. Es por ello que solicitamos una reunión con vuestra autoridad, a fin de poder poner a su disposición todos los antecedentes que requiera para agilizar los procedimientos en curso. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Asisten: por el Depto. De Asuntos Maritimos, Susana Belmar, Juan Velasquez y solicitante Gerardo Ramirez, Claudia Cossio, Daniel Retamal, Jaime Vara. Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta. |