Audiencias - Año 2021 - José Carvajal - Audiencia AB076AW0982126
Información General
Identificador | AB076AW0982126 |
Fecha | 2021-08-31 10:30:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Gabinete |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Mara Padilla | Gestor de intereses | Mara Padilla Monteiro | |
Claudio Ernesto Alegria Miranda | Lobbista | EGIS GESTION INMOBILIARIA SANTA FRANCISCA LTDA. | Claudio Alegria |
Eduardo Esteban Pizarro Rodriguez | Gestor de intereses | ACL Ingeniería y Construcción Ltda. | Eduardo Pizarro |
Carolina González | Gestor de intereses | Carolina González Velázquez | |
Nereyda Paulina Araya Acosta | Gestor de intereses | Nereyda Araya |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Se requiere, como Comité de Vivienda con 13 años de existencia, que nos ayude a disipar las dudas y obstáculos que nos ha presentado la SEREMIA de Vivienda y Urbanismo en relación a una supuesta zona de riesgo donde se emplazaría el terreno que se encuentra comprometido para nuestro proyecto. Por lo anterior y por temas que guardan relación a recursos extraordinarios que debería aprobar el Consejo Regional, de acuerdo a lo sugerido por el SEREMIA, es que necesitamos una audiencia con sentido de urgencia para tratar dichas materias que son de competencia de vuestro cargo. Así como también le ha brindado la oportunidad a otros comités de la región. En la audiencia del Comité de Vivienda Ex presos Políticos Salvador Allende se abordaron los siguientes temas: - El comité de vivienda lleva un proceso de 13 años buscando una solución habitacional para 20 personas. - Hoy en día la seremi de vivienda pone obstáculos diciendo que existe una zona de riesgo en la zona de playa blanca. - Partieron con un diseño de 67 metros cuadrados y hoy en día van en 48 metros cuadrados. Pasaron de 2.400 uf. a 1.790 uf. - La dirección de obras públicas indica que las medidas de mitigación son abordables y que es posible construir pero que ellos como dirección no pueden financiar eso. - Manifiestan desde el comité que no existe voluntad para avanzar en el proyecto. |