Junto con saludar, se solicita reunión para dar cierre administrativo, por efecto de anteproyecto, donde en última comunicación de octubre 24 del año en curso, se enuncia lo replicado en información complementaria (punto 6. ) lo cual , no se ajusta a las condiciones previstas en DDU 278 punto 4, inciso 2 y 3, por lo cual, se solicita recibirnos, acudiendo representante legal de propietario, arquitecto patrocinante, y arquitecta asesora de la inmobiliaria para efectos de resolver controversia, ya que lo planteado no se ajusta a documentos ingresados en plataforma, figurando antecedentes sesgados en ella, en este orden de ideas, se ha revisado con SII el orden del rol enunciado, CIP, y viñetas, las cuales se encuentran en armonía al dato.
Quedamos muy atentos, a su pronunciamiento, puesto que los efectos del resultado inciden en la pronta urbanización de vialidad asumida mediante garantías de propietario anterior, de lo cual se desprende que el no cumplimiento, requiere de generar la trazabilidad legal de aquello, y lo que implique las aprobaciones, plazos, y fundamentos legales.
Muchas gracias.
SE REALIZA AUDIENCIA EN LA QUE SE ACLARA TEMA DE CONTINUIDAD EN FACHADA LATERAL DE ACUERDO A OFICIO DE SEREMI MINVU, Y SE RESUELVE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL EN LA VEREDA CON LAS EXCEPCIONES POR PENDIENTE TENDIENTES A MEJORAR LA ACCESIBILIDAD RESOLVIENDO TRES ACCESOS A LA VIVIENDA GARAGE, Y DOS ESCALAS ELIMINANDO UN A DE LAS ESCALAS Y ASÍ PERMITIR EL DESARROLLO DE LA PENDIENTE DE LA VEREDA. |
