Audiencias - Año 2020 - Matías Valdés - Audiencia MU332AW0799754
Información General
Identificador | MU332AW0799754 |
Fecha | 2020-02-03 11:00:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | AV. ARGENTINA 864 PISO 3 |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Daniela Muena | Gestor de intereses | daniela muena | |
teresa nieto | Gestor de intereses | teresa nieto |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Hola, junto con saludar, se solicita audiencia para aclarar rechazos para propiedad ubicada en pasaje Cabo Orias 115, casa 32 del Cerro Baron-Rodelillo, rol avalúo N° 8329-28, la que cuenta con una vivienda de 58.19 mt2 y que se ha tratado de regularizar a través de la Ley 20898 y posteriormente Ley 21.141: El primer ingreso con expediente N°7589-18, con resolución de rechazo N°270-19, se hizo referencia solo a estar en zona de riesgo, para lo cual la revisora de turno indico el siguiente texto en correo electrónico: SE REALIZA AUDIENCIA, EN LA CUAL SE ACLARA QUE A RAIZ DE UN OFICIO DE SEREMI MINVU, ACERCA DE LAS ZONAS DE RIESGO, SE MODIFICA EL CRITERIO PARA INFORMARLAS, LAS QUE ANTERIORMENTE SE PODÍAN JUSTIFICAR CON UN INFORME DE LA DOH, YA NO ES POSIBLE. POR LO TANTO SE RECOMIENDA INGRESAR EL PROYECTO RECHAZADO COMO OBRA NUEVA. Daniela Delgado Bahamondes mar., 5 mar. 2019 8:53 para mí Se puede hacer, demostrando que la propiedad no se ve afectada por la zona de riesgo, ya que puede tener una pendiente que lo exima o algo parecido. esto lo puede dejar subsanado la DOH, quien es el ente competente que indique que el riesgo inundable en este lugar no aplica. Dada las indicaciones de Daniela Delgado, se gestionó pronunciamiento ante la DOH, quienes emitieron informe favorable, el que fue incorporado a nuevo ingreso en la DOM con expediente N° 7055-19, del que se desprendió nueva resolución de rechazo N° 8-2020. Este, aparte de no considerar el informe de la DOH, hizo referencias a nueva observación, como es el exigir proyecto de cálculo, siendo que la vivienda es de 58.19 mt2. Cabe señalar que esta propiedad se está postulando a un subsidio de vivienda SERVIU, por actuales arrendatarios, para el que se tuvo que prorrogar por los tiempos requeridos para solicitar pronunciamiento de la DOH. En estos momentos, la dueña vive en casa de su pareja, la que se quemó el 24-12-19, por lo que les apremia la venta de esta propiedad. Por lo anteriormente expuesto, se solicita atender la solicitud de audiencia y dar alguna solución a la regularización de la construcción. Saludos cordiales |