Audiencias - Año 2022 - Elinett Wolff - Audiencia MU280AW1216392

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
José Olguín	Gestor de intereses		Jose olguin

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

El gestor de intereses da cuenta de procesos realizados desde el año 2020, donde señala que ingresó una denuncia en la VUM una intervención de una Zona Protegida por parte de un vecino. Alega que el Director de Obras Municipales omite la existencia de esta Zona Protegida por temas de conflictos de interés, ya que los funcionarios Arturo Sepulveda y Nieves Maldonado se encuentran prestando apoyo a este vecino. Señala que este vecino estaría realizando una ampliación fuera de su predio y realizando una alteración topográfica de esta Zona Protegida. Además señala que la zona afectada ya no aparece como Zona Protegida en el Sitsa porque el Director de Obras ordenó eliminar. El Gestor señala haber realizado una presentación a la Contraloría General de la República con estos antecedentes, ya que la Dirección de Obras le habría entregado antecedentes falsos sobre este caso. En Contraloría le señalaron que no se pueden pronunciar respecto del contenido de la información ya que solicitaron al municipio entregar los antecedentes y se cumplió con esto. Además, señala que el Minvu le entregó un oficio en el cual la información se contradice con la cual le entregó la Dirección de Obras. Por otra parte, señala que tampoco se le han respondido las solicitudes de acceso a la información, y que ha realizado varias a nombre de José Olguín y de Juan Santander. Señala que no se le ha respondido la solicitud MU2700 y que existe el amparo C4716-22 sin responder. El gestor dice realizar la misma solicitud en numerosas ocasiones y que siempre se le responde con la misma información, la cual a su juicio es falsa. El Gestor contextualiza con que detrás de sus viviendas existe un terreno de Serviu en el cual los vecinos y su propiedad han expandido sus predios y esta situación se encuentra en proceso de saneamiento. Sin embargo, el vecino por el cual reclama, se expandió más allá de estos límites, haciendo uso de esta zona protegida. Además, este vecino se habría expandido en forma de “ele”, cortando la proyección de su predio a esta zona protegida. Este vecino tiene una fábrica de pescado ahumado y realiza actividad industrial en una zona no destinada para ello y el municipio le ha renovado patente. Desde la administración se le señala que la presentación de antecedentes a Contraloría debiese hacerla por temas de probidad, ya que por asuntos técnicos esta ya le solicitó los antecedentes al municipio. También se le deja de manifiesto que tanto el cómo su vecino están realizando una ocupación ilegal de un terreno. Finalmente, se le señala que se revisarán las solicitudes de trasparencia que él ha realizado para que estas se le respondan.