Audiencias - Año 2020 - Gloria De La Fuente - Audiencia CT001AW0898017

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Rodrigo Soto	Lobbista		Rodrigo Emilio Ernesto Soto Lizana

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Consejo Para la Transparencia Presidenta Gloria de la Fuente González Presente Estimada señora, esperando se encuentre bien de salud, los suyos y equipo de trabajo. Desde ya saludo el nombramiento que recibió su persona, dirigiendo uno de los órganos, para mi gusto más importante de este estado. En un momento tan crítico y tan histórico a la vez. El motivo de la solicitud de audiencia, primero teniendo conocimiento pleno de las acciones que a tomado luego de asumir el adelante Consejo, es que como parte de una ong, quisiera acercar posiciones y tener conocimiento de primerísima persona, la dirección que tendrá el consejo, teniendo presente que cada persona marca un sello y norte en una institución u/o empresa. Como defensor de DDHH, trabajo activamente con la Corte Y Comisión en adelante SIDH, Cepal, Banco Mundial. Oea. Teniendo conocimiento de tanto la ley 20.285, ley Modelo de Transparencia 2.0. que el mes anterior la OEA, le dio vida, documento plenamente vinculante, Principios Tswane. Y un documento que estoy elaborando, que aborda tanto todos estos documentos en uno solo, como jurisprudencia, control de convencionalidad y principio pro persona. que a pesar de haber recibido respuesta de este Consejo a lo ultimo planteado, debo manifestar que el artículo 11 de la ley 20.285. No incluye expresamente estos principios y controles. Sentados en fallos de la Corte. De misma forma me interesa en demacia la tramitación de la ley de Transparencia 2.0 en el Congreso. El sistema Sarc y su funcionamiento no siendo parte de la ley 20.285 expresamente. De misma forma lo precario de la aplicación de el capitulo VI, de la ley presente. Y finalmente los roles que he presentado. Citándolos expresamente: C2268-20 C6006-20 C6399-20 C6413-20 C6414-20 C6416-20 C6938-20 C6693-20 La última solo apoye su redacción, de misma forma la primera señalada, me preocupa a pesar de que se ordeno su entrega, se dio fuera de plazo, pero lo más grave no se entrego la información, por la cual más se lucho. En la etapa de fiscalización, se cerro el punto ii señalado a entregar, para de esta forma no entregar lo expresamente ordenado. De igual manera no se sanciono. Varias de las peticiones tienen componente altamente complejos de finanza, jurídicos, dentro de otros, sumado a la negativa reiterada del órgano recurrido. Presentan necesariamente como único camino, la aplicación del artículo 34, para requerir a otros órganos del estado, como son CGR, por su expertise contable y jurídico, administrativo. Finalmente y lo más importante al último, el quorum requerido, para sesionar, es un hecho en extremo grave. Sobre todo dilatorio. Comprendiendo perfectamente, que la tramitación de la actualización de la ley que tuvo vida el año 2009, Luego del Caso Reyes y Otros contra Chile. Presenta innegablemente un incumplimiento a la Carta Americana, y demás cartas vivas. Ya que es una situación claramente, predecible. Si a esto le agregamos, que los defensores de derechos humanos y periodistas, ong, sociedad civil, nos alimentamos de información. Para muchos casos la dilación de entrega de los órganos más sumado a la situación actual. Presente una tremenda problemática en el uso de la información solicitada, sobre todo en procedimientos judiciales, administrativos y en sede incluso internacional, ya que de igual forma su computo es de 6 meses. De misma forma, preocupa en demacia que hemos detectado sistema, que llevan, por fin complejizar y agregar factores que en muchos casos impiden hacer presentaciones y denuncias ante este Consejo. Espero se entienda mi intención mayor es aportar de la forma más humildemente, que el derecho a petición y de transparencia logren los mayores estándares. de esta forme reafirmar fuertemente una gran cantidad de derecho humanos que en este derecho descansan. Me despido muy cordialmente. Muy Atentamente a Usted., Ong Lacinf Chile Rodrigo Emilio Soto Lizana