Audiencias - Año 2023 - María Bresky - Audiencia AY001AW1301529
Información General
Identificador | AY001AW1301529 |
Fecha | 2023-03-27 11:00:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | Reunión realizada de manera virtual por meet (meet.google.com/mom-cror-ptb) |
Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Manuela Hernandez | Gestor de intereses | Asociación Gremial de Micro y Nanotecnología de Chile | Asociación Gremial de Micro y Nanotecnología de Chile |
Esteban Figueroa | |||
Ernesto Manríquez M. | |||
Isidora Insunza |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
La Asociación de Micro y Nanotecnología solicita esta reunión junto a sus autoridades con el objeto de evaluar la situación de la producción de la nanotecnología, en especial aquella producida con cobre y la repercusión en la salud. La audiencia se ejecutó por Videoconferencia vía Meet de Google. La Srta. Manuela Hernandez comenzó explicando lo que es la AGMN, luego expuso los intereses e inquietudes de la AGMN en relación al registro de invenciones relacionadas con nanotecnología y nuevas tecnologías, en particular con nanocompuestos de cobre. Se presenta la primera página de algunas invenciones para representar que algunas solicitudes podrían no cumplir con los estándares técnicos de una patente. Con el objeto de contextualizar el sistema de patentes e innovación, el Sr Esteban Figueroa expuso sobre la estructura y el proceso de registro de patentes impulsado por INAPI, referido a la presentación, proceso de examen, el rol de los peritos y la resolución final ejecutada por el Instituto para las solicitudes de patentes ingresadas al Instituto. Se indicó que el proceso está regulado por normativas disponibles en el portal Web de INAPI. A la vez se indicó que existen distintas instancias en que el titular o un tercero puede hacerse parte del proceso en diferentes niveles. En el proceso de responsabilidad de INAPI existe la instancia de Oposición y Nulidad. Ante una resolución definitiva de INAPI es posible recurrir al Tribunal de Propiedad Industrial. Ante diferencias frente a lo sancionado, es posible que se recurra a la Corte Suprema. La Srta. Isidora Insunza destacó que el documento de patentes está compuesto por diferentes partes, donde se exponen los antecedentes técnicos y tecnológicos que soportan la invención, así como define lo que se desea someter a examen para su registro. En vista de lo anterior, es necesario conocer la solicitud completa y la instancia del proceso en que se encuentra una solicitud de patentes para tener una idea completa de la situación. El Sr. Ernesto Manríquez se comprometió a compartir información referida al registro de peritos, acceso a base de datos y normativa respectiva. Por correo electrónico enviado a la Srta. Manuela Hernandez a las 12:09 hrs, se compartió la información requerida. |