Audiencias - Año 2024 - José Riffo - Audiencia AW004AW1649448

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Constanza Portus	Gestor de intereses		Constanza Portus Torres
David Alday	Gestor de intereses		David Alday Chiguay
GABRIELA FARALDO VICTORIKA	Gestor de intereses		Gabriela Faraldo
Valeria Gómez	Gestor de intereses		Valegia Gómez S.

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Los solicitantes plantearon diversos temas los que se pasan a sintetizar. En primer lugar, se refirieron a deficiencias generales de infraestructura sanitaria y de servicios de la comuna de Cabo de Hornos, tales como problemas en el abastecimiento de agua potable, falta de un sistema de tratamiento de aguas servidas, relleno sanitario o vertedero colapsado en su capacidad, servicios hospitalarios y médicos, aeródromo que no tiene más capacidad para recibir nuevos vuelos comerciales, entre otros, los que podrían verse agravados con la implementación del proyecto de ampliación del Hotel Lakutaia, recientemente aprobado por la autoridad ambiental. Agregaron que su territorio tiene gran valor ambiental, siendo Reserva de la Biósfera, Área de Desarrollo Indígena y, también, Zona de Interés Turística. Respecto al proyecto del Hotel Lakutaia, en particular, señalan que este atraerá cruceros de turismo y la llegada de pasajeros vía aérea, con todos los problemas antes mencionados, agregando que el proyecto presenta falencias en los estudios de línea de base realizados considerando la presencia de especies en categoría de conservación, como el quetru no volador y el caiquén. También, indicaron que el proyecto y el procedimiento de evaluación tuvieron falencias en la difusión radial y en las publicaciones que exige la normativa. Finalmente, los solicitantes requirieron orientación sobre la posibilidad de impugnación de la RCA del proyecto en referencia, en relación a la solicitud de invalidación previamente presentada por la Junta de Vecinos de la que forman parte, y que posteriormente fue desistida o retirada por los representantes de dicha organización en un procedimiento interno que, según manifiestan, resulta cuestionable. Por parte del Servicio, se les indican los medios de impugnación de las RCA, dentro de ellas la solicitud de invalidación, la que habría que analizar si resulta procedente, entre otros aspectos, en cuanto al plazo, existiendo interpretaciones diversas. Se finaliza señalando la posibilidad de que, si lo requieren, soliciten una presentación sobre los aspectos técnicos de la evaluación ambiental del proyecto calificado, así como también la disposición de parte del Servicio a la realización de actividades de capacitación sobre el procedimiento de evaluación y de participación ciudadana. Acompaña al Director Regional don Camilo Pérez, Abogado SEA