Audiencias - Año 2023 - Sergio Sanhueza - Audiencia AW004AW1347427

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
José Figueroa	Gestor de intereses	Constructora La Esperanza	CONSTRUCTORA LA ESPERANZA LTDA
Rosa Zavala	Lobbista	Inversiones Bosques del Mauco S.A.	CONSTRUCTORA LA ESPERANZA LTDA
Pablo Contreras	Gestor de intereses		CONSTRUCTORA LA ESPERANZA LTDA

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Dado el Estado de Inadmisibilidad de Consulta de Pertinencia ingresada a vuestra reparticion publica a fin de buscar una solucion a la disyuntiva es que vengo a solicitar una reunion tripartita entre representantes de nuestra Empresa, el Servicio de Evaluacion Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, haciendo posible por sumar a esta entidad, puesto que esta consulta de pertinencia esta ligada al Programa de Cumplimiento conocida por dicho servicios publico en expediente Rol D-230-2021. Proponiendo para dicha reunion el dia Viernes 26 de Mayo. Resumen Reunión: Se consulta respecto las CP presentadas a lo que se indica que la ultima consulta realizada no fue admitida puesto que al modificar una RCA, esta debe ser presentada por el titular del proyecto. posteriormente se consulta respecto del procesamiento de árido, se indica que según las ultimas CP presentadas, si proyectos de extracción de áridos con RCA pretenden realizar el procesamiento de estos áridos en el sector, se esta indicando que estos deben ingresar según se indica el art. 2 literal g.3. Se indica que en base a la coordinación de los Servicio del Estado, el SEA no podría resolver una CP relacionadas a materias que se investigan en un proceso sancionatorio dirigido por la SMA. Finalmente se indica que lo primero a resolver es el estado de avance del proceso sancionatorio y posterior a ello analizar los pazos a seguir para regularizar la situación, según corresponda. Asistieron por parte del Solicitante: José Figueroa Asistieron por parte del SEA Sergio Sanhueza T.