En la reunión el titular del proyecto consultó respecto de la metodología utilizada para muestras de suelo teniendo en consideración otros estudios realizados por distintos organismos, a lo cual el SAG señala que el método de saxton tiene principalmente fines productivos, donde lo que se requiere es que se realicen calicatas que permitan describir el suelo hasta 1 m de profundidad, con ello determinar la humedad aprovechable, drenaje y con metodo del cilindro determinar que clasificacion de suelo es.
Sobre fauna se consultaron dos temas, el primero sobre las rutas de vuelo, donde el titular señala que dicha información fue presentada a lo que el SAG señala que no se presentó información donde se analizen las rutas de vuelo y su interacción con los AG, el titular solo lo presenta como un anexo pero no presenta su análisis la otra consulta es sobre la metodología de muestreo para identificar roedores acuaticos, del mismo modo el titular señala que dicha informacion se presentó, sin embargo en reunión se verifica que en el estudio y descripción de metodologías no identificó ni especifica a este tipo de mamiferos por lo que las especies podrian estar subestimadas en terminos de riqueza y abundancia.
En la reunión participaron además los proefesionales Victor Arrigada, evaluador del SAG y Carmen Acuña, profesional del SEA Biobío coordinadora de la evaluación del proyecto.
Finalmente se recordó la observancia de las guias de evaluación y su actualización conforme a las publicaciones recientes. |
