Con relación al Proyecto Plan de Gestión Integral para el Humedal Urbano Mapocho Talagante, ejecutándose por la universidad Católica, siendo su Líder Sandra Iturriaga del Campo con una asignación de 60 millones (CLP), lo siguiente; luego de batallar con bastante tiempo y paciencia (privada) accedí al mencionado proyecto, en este hay partidas de gastos significativas, que en la ejecución no están mencionadas ni algo asimilable, esto puede ser, o no se entregó por parte del MMA toda la información o hay gastos no evaluados y sin control. Por tanto, solicito esta reunión para dar a conocer tal disconformidad y que usted sí el caso lo pueda aclarar.
La reunión inicia a las 11:20 horas ya que El Sr. Hermosilla presentaba problemas de conexión, sin embargo, pudo conectarse a las 11:20 horas, desarrollándose la actividad sin inconvenientes en atención a las consultas del Sr. Hermosilla.
A la reunión asiste María Luisa Garcés, profesional del Departamento del Fondo de Protección Ambiental y José Luis Reyes jefe del Departamento FPA. El Sr. Hermosilla consulta básicamente por la distribución presupuestaria del proyecto, ya que tenía algunas dudas respecto de la pertinencia de los gatos que financia el MMA. El Departamento FPA explicó al Sr. Hermosilla la forma en que se asignan los fondos que financian cada proyecto, y se le indicó que de presentarse gastos que no presentasen relación con el objetivo del proyecto y sus actividades estos son rechazados, debiéndose reasignarse a fines del proyecto o devueltos al MMA. El Sr. Hermosilla expuso una serie de otras dudas asociadas a la asignación presupuestaria, las que fueron aclaradas. Su principal interés es que los fondos públicos sean correctamente administrados, asignados y gastados, para lo que el FPA lleva un control acorde a lo requerido. El Sr. Hermosilla indica que no posee más dudas o consultas por lo que la reunión se da por concluida. |
