Audiencias - Año 2023 - Marco Auspont - Audiencia AU003AW1440497

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Carolina Cavieres	Gestor de intereses	Comercial Cavieres Ortega EIRL	Comercial Cavieres Ortega EIRL
Claudia Bascur	Gestor de intereses	Comercial Cavieres Ortega EIRL	Claudia Bascur

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Licitación ID 872-85-LR23 mal evaluada. Adjudicación no se ajusta al principio fundamental de estricta sujeción a las bases. Se efectuó la recepción de los antecedentes presentados por la reclamante en el proceso de Licitación ID 872-85-LR23, según indica mal evaluada, con fecha 24 de octubre de 2023. Habida cuenta de lo anterior, el Comité Evaluador del proceso de Licitación ID 872-85-LR23, se constituyó con fecha 26 y 31 de octubre de 2023, a fin de revisar y comprobar los antecedentes denunciados, arribando a las siguientes conclusiones: - Respecto a AGRUS SpA: Presenta 32 documentos, de los cuales solamente 5 corresponden a experiencias entre diciembre de 2018 y diciembre de 2022. La empresa, efectivamente, declaró sólo 8 documentos que validan la experiencia en el periodo indicado en las Bases de Licitación - Formulario N°4. La Comisión Evaluadora considera válida la experiencia demostrada en las empresas EM CONTADORES SPA y DIAGNOCHIP SPA, por cuanto la empresa declarara que los trabajos fueron realizados durante el año 2022 y facturados el año 2023. Las Bases de Licitación consigna claramente que se aceptan certificados de experiencia laboral, que incluye, además, contratos, órdenes de compra y facturas emitidas por el oferente en el período. CONCLUSIÓN: La Comisión Evaluadora resolvió que lo declarado en el Formulario N°4 tiene validez en el proceso licitatorio, pero que, se rebaja el puntaje asignado en dicha categoría a 75 puntos. - Respecto Los Magnikifos SpA: La denunciante indica que la empresa, con UTP, presentan 15 certificados, de los cuales 11 corresponden a experiencias con inicio en diciembre de 2022 bajo el RUT N° 77.682.836-K, consultada la página del SII dicho RUT tiene autorización de facturar desde el 01 de febrero de 2023, por lo que ante la incongruencia está solicitando información por transparencia de certificados F30-1 de los trabajados asignados a los contratos y documentos tributarios. CONCLUSIÓN: La Comisión Evaluadora no tiene como función, revisar los antecedentes expuestos por la reclamante, en otros servicios públicos, por cuanto, las Bases de Licitación consideran como válidos los certificados de experiencia laboral solicitados bajo declaración jurada y presentados por él o los oferentes, por lo tanto, no se pronuncia sobre este reclamo en particular. - Respecto R y R SpA: La reclamante indica que la empresa presenta 10 certificados, siendo válidos solo 9 certificados, dado que el cliente MASTER PRT SpA, se repite. CONCLUSIÓN: La Comisión Evaluadora, a la vista y revisión de los antecedentes presentados por el oferente, verifica que los dos contratos celebrados con MASTER PRT son diferentes y por lo tanto, mantiene el puntaje asignado. Habida cuenta de lo anterior, el Comité Evaluador del proceso de Licitación ID 872-85-LR23, concluye que los antecedentes aportados por la reclamante permiten rectificar sólo el puntaje obtenido en experiencia laboral, por la Empresa AGRUS SpA Sin perjuicio de lo anterior y la modificación correspondiente en la tabla de asignación de puntajes, el Comité Evaluador ratifica su recomendación de adjudicar a la empresa AGRUS SpA, por ser aquellas mantuvo la más alta evaluación. Se elevan los presentes antecedentes en el Reclamo de la singularizada Licitación, en el portal mercado póblico.