Actualización proyecto productora y solicitud ENAMI.
El Sr Silva explica el interés por parte de ENAMI de desarrollar labores de extracción de cobre en las pertenencias que tiene arrendada a la CCHEN, por encontrarse en una situación ventajosa para ello, según lo ha manifestado ENAMI. Efectivamente, los representantes de ENAMI señalan que, bajo su estrategia de impulsar la actividad minera en su zona, la posibilidad de hacerlo en Productora les resultaría conveniente, considerando los planes de fomento que existen en la actualidad, por parte de esa empresa. El Sr Silva señala que SM El Águila (SMEA) podría estar dispuesta a arrendar la propiedad a ENAMI, para explotación, por lo cual cobraría una cantidad suficiente. Sin embargo, estima que los Ejecutivos de SMEA (o sus socios) solo estarían de acuerdo con ello si se produjera una compensación atractiva. En esa línea y considerando que SMEA paga, cada año, un arriendo a CCHEN, el cese de esa obligación sería atractiva como negocio, ello, mientras dure el arriendo a ENAMI. El Sr SIlva señala, además, que el tiempo que se arriende a ENAMI debiera ser sumado al tiempo remanente de arriendo que tiene con CCHEN.
CCHEN hace presente que ello le generaría un evidente detrimento a su patrimonio, dado que dejaría de recibir un pago anual, sin recibir nada a cambio, disminuyendo sus ingresos y, por ende, perjudicando sus metas y esquema presupuestario. CCHEN entiende el beneficio económico-social que pudiera resultar para ENAMI el contar con las propiedades para explotación. Sin embargo, no se encuentra, actualmente, dentro de su alcance, decidir sobre un tema como el planteado. Hace presente que esto pudiera resolverse a nivel gubernamental, que mirara el beneficio para ENAMI y el efecto sobre CCHEN. |