Audiencias - Año 2023 - Miguel Basaul - Audiencia AP010AW1342695

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Fernanda Azócar	Gestor de intereses		Constructora GBN SpA
Gonzalo Beltrán Núñez	Gestor de intereses		Constructora GBN SpA

Materias tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

Se requiere respuesta respecto a carta enviada el día 9 de marzo del 2023 con el N°1417.a Oficina de Partes Serviu Se requiere respuesta respecto a carta enviada el día 9 de marzo del 2023 con el N°1417.a Oficina de Partes Serviu La temática de esta Lobby dice relación con elementos impagos o deudas pendientes con subcontratos de mano de obra en enfierradura de constructora EDCO y referido a carta ingresada vía oficina de partes con fecha 09.03.2023 La Srta Fernanda Azocar señala que comenzaron a trabajar con constructora EDCO bajo un contrato inicial de 4 meses dando como fecha de termino noviembre de 2022, durante el desarrollo de la obra se observa que no se podrían cumplir los trabajos en el plazo contractual inicialmente por lo cual se hizo una modificación del contrato la cual no fue formalizada ni modificado el nuevo monto. Posteriormente se nos informo que la modificación del nuevo precio no se haría efectivo en el total. Además al momento de enviar la nueva cotización siempre se indico que el trabajo se cotizaba nuevamente por un plazo de 8 meses dando como nueva fecha de término febrero de 2023. En el transcurso del contrato no se pudo cumplir con los trabajos por no tener cancha para instalar, llegando a tener enfierradura para 12 viviendas sin instalar. A mediados de febrero se les indica que los trabajos realizados en ese mes no se pagarían. Se solicito a la Empresa que contrataran a los trabajadores por la casa para que ellos no quedaran sin su fuente laboral pero tampoco accedieron a lo solicitado. Ahora EDCO les esta solicitando que se cierre el contrato a costo cero pero no esta considerando el mes de febrero en donde se ejecutaron trabajos, además hay trabajos realizados por aumentos de obras y robos del cual al empresa EDCO no se hace responsable Hasta ahora la empresa a desconocido todos los acuerdos generando un perjuicio a la constructora GBN y ya no queremos seguir en conversaciones con ellos por lo cual acudimos a SERVIU para poder resolver esta situación. Miguel Basaul V indica que este proyecto es un CNT regido por el DS 49 del M.V. y U. y los contratos de construcción que se firman para ejecución de estos proyectos no los firma SERVIU sino que la entidad patrocinante, en este caso AREA SUR LTDA., Serviu es el equipo de fiscalización no el mandante. y fiscaliza que la documentación respecto a los contratos y subcontratos y obligaciones contractuales de los trabajadores este en regla, en cuanto a los acuerdos entre privados SERVIU no tiene tuición. Por otra parte se solicito a la empresa principal en que situación estaba el contrato con GBN. El Sr. Ricardo Esparza M. señala que la empresa EDCO envia un informe con un flujo de caja en donde el valor del ctto es de $62.450.244 neto y que se ha pagado un 95% del contrato total y que la diferencia corresponde a obras no ejecutadas. Miguel Basaul V le señala que seria conveniente que presente documentación que acredite una deuda ante los trabajadores de sus cotizaciones, esto mediante un escrito de los trabajadores señalando que se les adeudan sus obligaciones previsionales, ya que es la única manera que SERVIU pueda actuar y hacer una exigencia al contratista y asi oficiar a la empresa principal y se haga cargo de las deudas pendientes hacia los trabajadores, de acuerdo a la ley de subcontrataciones. También se les señala que pueden tomar la vía legal para que la constructora les pague lo adeudado. Fernanda Azocar señala que harán llegar toda la documentación de la que disponen y quiere dejar establecido en esta acta que Don Gonzalo Beltran, representante legal de la Empresa, no ha firmado ningún documento con ellos, ya que le preocupara que aparezca un documentos firmados por él respecto de un finiquito de la obra y/o avances de obra, ni tampoco van a tener un trato directo con ellos menos si se dice que hay deuda cero.