Audiencias - Año 2023 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW1434815
Información General
Identificador | AP010AW1434815 |
Fecha | 2023-10-17 09:50:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Serviu, Prat 575, piso 6. |
Duración | 0 horas, 45 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Víctor Díaz | Gestor de intereses | Nexo Consultores Profesionales Ltda | Nexo Consultores |
Johanna Canifrú | Gestor de intereses | Nexo Consultores |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
1. Solicita que megaproyecto habitacional FSEV “Jardines Altos”, de la comuna de Los Álamos se rija para llamado de acuerdo a Resolución Exenta N°1007 (V. y U.) de 2022. 2. Situación proyecto CNT FSEV Nueva Vida (Centinela) de asentamientos precarios de la comuna de Talcahuano. Inicio de obras y honorarios EP. Megaproyecto Centinela indica que este tema ya se concretó en el transcurso en que se solicitó la audiencia Lobby. Respecto a AT, indican que por un tema informático no pudo incorporar a unas familias, las cuales las quieren ingresar después, pero el problema es que se genera como una ineficiencia de la EP Nexo, siendo que ellos tenían a las familias desde hace tiempo, lo que solicitan es que no se considere descuento porque no se pudo incorporar por temas informáticos. Se podría hacer siempre y cuando acrediten que tuvieron problemas informáticos, la idea es no tener que reconstruir la historia sin base, debe tener un informe fundado y se debe ingresar por oficina de partes. Solicitaran al departamento de OO.HH que acrediten que no había sistema en ese periodo. Proyecto comuna de Los Álamos, el cual está a punto de calificarse, y se pretende postular en noviembre. El problema es, ellos ingresaron un oficio el 11 de octubre, solicitando que se rijan por la resolución 1007 del 2022. Solicita que quede validado por la 1007 tal como se había hecho con otro proyecto que se ingresó al mismo tiempo. Si esto ocurre existiría un cambio en el proyecto, pero es más beneficioso y no genera problemas. Indican que hay errores que no son imputables a la constructora, más bien de la administración y no corresponde que se perjudique a la EP. Además, dicen que está claro en la resolución 663 que se pueden acoger a la otra resolución. Los dos proyectos fueron ingresados en la misma fecha y el proyecto le dieron el CPI el 6 de diciembre y este fue considerado con la resolución 1007, pero no con Jardines Altos el cual está a punto de la calificación. Se tiene conocimiento que hubo problemas con el gestor documental. Comentan que solicitaron el lobby porque esto debe resolverse pronto debido a que la calificación es el 16 de noviembre, entonces les urge. Además que esto tiene implicancias en montos de AT Por Jardines Altos ingresaron el 8 de octubre y en noviembre enviaron un correo indicado el inconveniente que no tenían la capacidad económica para el megaproyecto. Luego fue el problema del gestor documental. El revisor indica que cuando se revisó el proyecto se detectó que había un déficit y por temas de montos se consideró que es mejor la RES663. A este proyecto se le dio CPI con la 1007 y hubo un cambio a la 663 la razón es considerando los problemas que tuvo anteriormente. Pero como ellos pasaron a la PDA se puede considerar que NEXO paso tácitamente a la 663. Nexo indica que está a tiempo de acogerse a la 1007. Se resalta que el ingreso a banco es con el certificado. Se analizará internamente y se responderá según el resultado. Asistentes SERVIU: Álvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Leonzo San Martin, Cristian Vera Ardiles, Joseling Caro B, Julian Ferreiro M, Ricardo Silva V. |