Audiencias - Año 2023 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW1319069

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
ATRACTIVA URRUTIA ALARCON	Gestor de intereses		Atractiva Urrutia Alarcón
Julio Lépez	Gestor de intereses	CONSTRUCTORA YUBINI ARAYA Y COMPANIA LIMITADA	Constructora Yubini Araya y Compañia Limitada
Kelly Yubini	Lobbista		Constructora Yubini Araya y Cía. Ltda.

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Se solicita audiencia para presentar los detalles de problematica que afecta a siete beneficiarios de Proyecto de CSP DS49.- del Comité Erratchou. Los siete beneficiarios, cuentan con su subsidio con proyecto aprobado eel año 2018. La constructora a cargo de las obras, renuncia a la construcción de las siete viviendas pendientes. Los subsidios de 560UF son insuficientes para poder ejecutar viviendas debido al alza de los precios de Materiales, dificil acceso a los terrenos que se encuentran en sector de cerro con grande pendientes. Por lo que necesitamos explorar la posibilidad de un incremento en los subsidios debidamente justificados. Fue un comité con 20 familias, Gonzalo Villarroel realizo visita a estas 7 familias y están sin inicio de obras. La constructora indicó que no podían seguir ejecutando las viviendas por el tema de aumento de precios. Este lobby es muy importante porque necesitan conocer los caminos que pueden tener como Egis para continuar con las obras de estas 7 viviendas. Conversaron con varias constructoras, pero sólo una se interesó en trabajar con las viviendas. De acuerdo con el cálculo tienen 519 UF, se explica que tenemos un compromiso de un subsidio asignado. La empresa que se retiró debe tener una calificación y se debieron tomar las medidas que corresponden respecto al incumplimiento de la empresa. La nueva empresa debe presentar un presupuesto para ver cuándo se puede financiar y si falta, se verá la posibilidad de solicitar recursos adicionales. La EP debe moverse rápido para no seguir dilatando la situación. La empresa debe haber renunciado con motivos válidos, si no, se solicitará sanción. En paralelo trabajar en el ppto. de Douglas. La Egis ha tenido comunicación con AT, Dayan Abdala y Edgardo Aguayo de Jurídico, le explican para que se tenga conocimiento que se ha avanzado teniendo estas conversaciones. Indican que Dayan dijo que existen algunas líneas para solicitar recursos adiciones, que son como tres caminos y que deben ser fundadas, preguntan cuáles son las justificaciones que debieran presentar. Se les indica que la Egis es quien debe entregar esa fundamentación, ya que la misma es quien tiene más claro el escenario y es tarea propia de la EP. Todo se canaliza a través de la inspección técnica. Una beneficiaria quiere saber si se puede solicitar un nuevo diseño en la fachada de las viviendas y este es un proyecto antiguo. Primero debemos contar con una constructora y los montos para la construcción tener el financiamiento para el proyecto aprobado, teniendo claro eso, después se pueden realizar algunos análisis de otro tipo. La Egis presentará lo conversado en esta reunión y esperan que en 3 semana la empresa Douglas entregue el ppto. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Gonzalo Villarroel.