Audiencias - Año 2019 - Cristian Rodríguez - Audiencia AP010AW0727030

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Silvana Castillo	Gestor de intereses	Inmobiliaria Los cipreses S.A.	INMOBILIARIA LOS CIPRESES S.A.
Carlos Mena	Gestor de intereses	EDCO LIMITADA	INMOBILIARIA LOS CIPRESES S.A
GERARDO MARTINEZ	Gestor de intereses		GERARDO MARTINEZ GATICA
EDUARDO ERRAZURIZ AMENABAR	Gestor de intereses		R Y V FUNDACIONES SPA

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Acta Reunión de Ley de Lobby Motivo de audiencia: Proyecto CC-1637 (ANEXO) MUROS DE CONTENCIÓN "LOTEO TORREONES II DE BELLAVISTA ETAPA II-B1 Y ETAPA II-B2 QUE MODIFICA ETAPA II-B DEL PROYECTO CC-1593. SECTOR BELLAVISTA COMUNA DE CONCEPCIÓN. Oficio N° 7401 de fecha 20.08.2019 y oficio n° 4743 de fecha 23 de mayo 2019.- En el último reingreso se subsanaron todas las observaciones emitirlas, sin embargo, aparece otra tanda de observaciones que repite 2 de las anteriores. Favor invitar al Profesional revisor del proyecto. FECHA: 25/09/2019 ASISTENTES: Solicitantes: Carlos Mena Cisternas – Inmobiliaria Aconcagua S.A. Silvana Paulina Castillo López – Inmobiliaria Aconcagua S.A. Gerardo Martínez G. – EBCO S.A. Eduardo Errázuriz Amenábar - R y V Fundaciones SPA Representantes SERVIU: Cristian Rodríguez Astudillo Raúl Prado Gutiérrez María Hilda Retamal C. Temas abordados y acuerdos: 1. El proyectista de los muros de contención del proyecto en comento, Sr. Eduardo Errázuriz Amenábar, explica que, dado que la solución propuesta en el Proyecto no se encuentra en la norma identificada para este caso por el revisor de SERVIU, Sr. Raúl Prado G., ya que se trata de un muro TEM, los factores de seguridad en el cálculo son definidos por otra norma que si aplica en este caso. 2. Dado lo anterior el revisor, Sr. Raúl Prado G. indica que, complementando la fundamentación con mayor claridad, se subsanaría la observación realizada respecto a este tema. 3. Respecto a la observación realizada sobre la impermeabilización de los muros: - De la zona de fundación de los muros: el proyectista explica por qué esto es impracticable y que no se justifica en este caso dado el diseño propuesto, explicación que es aceptada por el revisor SERVIU. - De la parte superior de los muros: la inmobiliaria deberá re - ingresar la definición de la impermeabilización de la parte superior del muro claramente en un plano junto con especificaciones, además el proyectista del muro realizará un esquema, junto al de contención del muro, en que se mostrará la solución de impermeabilización de la parte superior, indicando sí que se trata de otro proyecto. 4. Con fecha 04.10.2019, la inmobiliaria reingresará estas observaciones subsanadas. 5. Desde el Área de Proyectos Urbanos y Ciudad se hará el seguimiento respectivo para dar prioridad a la revisión de este Proyecto.