Audiencias - Año 2018 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0457634

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Luis Alberto Cabezas Muñoz	Gestor de intereses		Prosur Ingenieria y Construccion ltda
Rodrigo Arce	Gestor de intereses		Prosur Ingeniería y Construcción Ltda.

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

-Diversas irregularidades por parte de Supervisor Serviu Sr Jorge Roa y Egis Municipalidad de Tome en proyectos decreto 255 (comite collen-comite colmena) -La no voluntad de cumplir con las etapas pertinentes tanto el supervisor Serviu Sr Jorge Roa como el ito egis Andres Carvajal para que la empresa constructora pueda aprobar las reparaciones ejecutadas. -Contradicciones reiteradas en el criterio del supervisor sr Jorge Roa -La busqueda del vencimiento de los subsidios (comite collen - comite colmena) por parte del Supervisor Serviu sr Jorge Roa e ito Egis Sr Andres Carvajal (vencen el 9 de mayo del 2018) para que la Constructora no pueda realizar su derecho a cobro de lo ya ejecutado. Temas tratados ne audiencia: La empresa menciona que cuenta con 15 años trabajando con diferentes subsidios, que ha trabajado con otros supervisores, no obstante, con el Sr. Jorge Roa, ha tenido muchos problemas, ya que señala que no existe un criterio unificado entre la EGIS y SERVIU, menciona que el 7 de diciembre se entregaron 9 casas con informe favorable del supervisor, que se ingresó BBG, no obstante, la EGIS no ingreso la carpeta a SERVIU. La empresa señala, que le están trabando los estados de pago, que se cambian fechas en el libro de obra, que no se le entregan los folios del libro de obra, etc. Lo que reclaman, es que le hicieron comprar la BBG y se demoraron en pagar. El Jefe del Dpto. Técnico, señala que las modificaciones de hasta un 20% de la obra son aprobadas por el supervisor, sin necesidad de ingresar al equipo revisor. El supervisor menciona que se ejecutaron obras que no estaban aprobadas, específicamente, la dirigente pidió obras que no estaban en el contrato y cuando él fue a revisar, no pudo recepcionar estas partidas, ya que no eran parte del presupuesto. Señala además, que él recepciona las viviendas una vez que el ito de la EGIS recepciona, y si detecta un gran número de observaciones en las 3 primeras inspeccionadas, no continua con la revisión hasta que sean subsanadas. Al respecto, la Empresa Constructora menciona que las 4 casa restantes se encontraban terminadas. La EGIS del proyecto es la Municipalidad de Tome, con la cual, la empresa ha tenido muchos problemas que se han informado al municipio, sin respuesta. La empresa señala, que no quiere continuar con el contrato, al respecto, se sugiere reunirse con el comité y la EGIS para solicitar resciliar el contrato. Respecto a las modificaciones, se acordó aprobar por libro de obra si estas son menores al 20% del contrato. El jefe del Dpto. Técnico, sugiere a la empresa presentar los antecédetenos para solicitar una sanción para la EGIS. Se sugiere finiquitar técnica y administrativamente las 4 casas que faltan, mientras se gestiona la prórroga de los subsidios. Acuerdos: 1. El supervisor deberá aprobar las modificaciones de obra menores al 20% de contrato, según corresponda. 2. El Supervisor deberá revisar y aprobar las obras que se encuentren bien ejecutadas, para otorgar la recepción. 3. La empresa Constructora deberá oficiar a la EGIS Municipal por las viviendas pendientes de recepción. 4. Serviu tratará de agilizar las gestiones para obtener la prórroga de subsidio