Audiencias - Año 2017 - María Gajardo - Audiencia AP010AW0380970

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
ALVARO RODRIGO GARCIA GACITUA	Gestor de intereses	ALVARO RODRIGO GARCIA GACITUA	REPRESENTANTE LEGAL DE EP DOBLE V LTDA.
Nicole Silva Alveal	Gestor de intereses		ASISTENTE SOCIAL EP DOBLE V LTDA
ALEJANDRA MARIA ISABEL AGUILA CARRILLO	Gestor de intereses		PRESIDENTA DEL COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RÁNQUIL
CRISTINA DEL CARMEN LARA PUENTES	Gestor de intereses		DIRECTORA COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RÁNQUIL
SANDRA DEL CARMEN HENRIQUEZ OROSTICA	Gestor de intereses		TESORERA DEL COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RÁNQUIL
Victor Manuel Rabanal Yevenes	Gestor de intereses		CONCEJAL MUNICIPIO DE RANQUIL
YOLANDA DEL PILAR ALVEAL CASTILLO	Gestor de intereses		COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RANQUIL
ERIKA ADRIANA CARDENAS PEREIRA	Gestor de intereses		COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RÁNQUIL
CORINA ANDREA AGUILA CARRILLO	Gestor de intereses		SECRETARIA DEL COMITÉ NUEVA ILUSIÓN DE RÁNQUIL
Jorge Sabag
José Bravo

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

ACTA COMITÉ HABITACIONAL NUEVA ILUSIÓN DE RANQUIL (09.11.17) Proyecto que cuenta con 30 Familias. Directora consulta a EP, qué es lo principal que le falta al proyecto. Representante de la EP Doble V, señala que la carpeta social se encuentra cerrada, el plan de acompañamiento social se encuentra con visto bueno, asistencia técnica está con visto bueno, como así también el costo y presupuesto. En el ámbito jurídico, hubo una observación con respecto al traspaso del terreno que ya fue resuelta. Para jurídico era importante de quién acreditaría el traspaso, en este caso, era importante que la EP se consiguiera el decreto que establece el traspaso del terreno al comité desde el Ministerio de Bienes Nacionales Además hubo una modificación en el contrato ya que se modifica la cláusula 9 con respecto al aumento del precio que se había cerrado en una primera instancia, solicitándose una reversa para ingresar presupuesto modificado por valores de dos hogares. Lo que aún se encuentra pendiente, dice relación con la arquitectura (perímetro de polígono), se debe modificar formalmente las ventanas frontales por cambio de medidas con respecto al llamado. Así también por tratarse de zonas húmedas se tuvo que modificar el internit por una plancha de volcanita RH. El proyecto tiene una solicitud de prórroga número dos, que no habría inconveniente de otorgarse al tratarse de observaciones simples. Con respecto a la parte eléctrica la EP señala que Copelec no entregó plano de loteo con la firma del representante, pero asegura que el día de mañana quedará resuelto. Finalmente, con respecto a la mecánica se indica que se ejecutó una segunda calicata con un rechazo a los tres metros, lo que clarifica el Jefe del Técnico al Comité, que esto significa que el terreno es firme a los tres metros de profundidad. Ricardo Silva, profesional del Banco de Proyectos del Servicio, comenta que cuando se realiza el acto de sacar el dinero de las cuentas de ahorro, esto puede perjudicar la calificación y por ende el proyecto. Se indica que el proyecto ingresó el 12.08.16 y lo llevará a cabo la Constructora Quillinco. Presidenta del Comité, aduce que los miembros del Comité se sienten engañados por varios factores que se han dado a lo largo de la revisión, indicando como ejemplo la fecha de vencimiento de los carnets de los socios entre otros. Directora, indica que debió tratarse de un error involuntario y pide disculpas por tal lío, ya que la EP sólo replica el requerimiento del Serviu. Presidenta indica que el Comité ya va a cumplir 18 años y que sólo se trata de una demanda de 30 familias; que las observaciones se reiteran sucesivamente, sin embargo, Ricardo Silva señala que en su momento se iba a rechazar el proyecto, pero se dio una prórroga de 27 días y asevera que las observaciones actuales son menores pero no incidentes, tomando en cuenta la urbanización y la habilitación del terreno que ya se encuentran subsanadas. Directora, enfatiza que el proyecto puede ser postulado dentro del transcurso del año porque aún se cuenta con dos cierres del decreto, uno para el 21 de Noviembre y otro para el 23 de Diciembre, por lo tanto, se entiende la preocupación de las familias, pero una vez que el proyecto se postule, cada vez que exista un llamado, el proyecto va aumentando su puntaje. Presidenta Alejandra Avila Carrillo consulta en caso de que proyecto no alcanzase a postular dentro de los próximos llamados pendientes del año en curso, ya que actualmente, existen miembros del comité que no tienen donde seguir viviendo en espera de su solución habitacional. Directora asegura que existen mecanismos de dar prórroga al proyecto hasta en cuatro oportunidades, que no es lo ideal, pero que se ha hecho anteriormente. EP indica que el día de mañana 10.11.17 el arquitecto de la Entidad Patrocinante se juntará con Profesional del Banco de Proyectos para subsanar in situ las observaciones que son de forma y se plotean los planos, se saca la firma a Carlos Córdova que es el desarrollador del proyecto y con eso se termina la parte de arquitectura. Directora, señala que el próximo viernes 17 se pondrá en contacto con Alcalde para informar situación de observaciones pendientes en arquitectura.