Audiencias - Año 2017 - María Gajardo - Audiencia AP010AW0289251

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Roberto Verastegui	Gestor de intereses	CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.	CLARO VICUÑA VALENZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA
Jorge Fernando Dupré Dominguez	Gestor de intereses	CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.	CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.
Mario Muñoz	Gestor de intereses	CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.	CLARO VICUÑA VALENZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA
Marcos Alexis León Manríquez	Gestor de intereses	CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.	CLARO VICUÑA VALENZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA

Materias tratadas

Ninguna de las anteriores

Especificación materia tratada

TEMA A TRATAR: PLAZOS Y AUMENTOS DE OBRAS DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN CENTRO CÍVICO BARRIO BOCA SUR" PLAZOS DE CONTRATO Y ALCANCES DEL MISMO. En particular del proyecto del Barrio Cívico de Boca Sur, ha tenido una serie de dificultades que ha conllevado a un aumento de plazo que da cuenta del término de contrato con fecha del 15.05.2017, pero claramente dicho contrato no terminará en la fecha citada. EC aduce que solicitó aumento de plazo de 38 días y que se les concedió 16 días; posteriormente se pidieron 22 días en la etapa II y se les concedió 8 días (sólo parcialmente sin modificar los plazos). Surge una modificación importante en el proyecto que implica una modificación de éste, un aumento importante en las cantidades de obra de los movimientos de tierra; por tanto hubo presentaciones de la EC dando cuenta del problema que tenían en frente de las consecuencias económicas y el plazo. Esas presentaciones fueron denegadas. se hizo una reposición a una d elas resoluciones y fue denegada por un problema técnico de fuera de plazo, mas no por el fondo que se estaba planteando. En consecuencia - aducen - que existe un monto cercano a los 700 millones de pesos y plazos asociados a esto que hoy están denegados por parte del Serviu, lo que implica que la EC realizó una presentación en la Contraloría. Posteriormente entre la etapa II y III, el servicio demora 71 dias en dar el inicio d ela etapa III, lo que conlleva a que en Diciembre, solicitaron una ampliación de 95 días y al día de hoy - si es que se resuelve - una modificación de obra solicitada por el Arquitecto externo (estipulado en el contrato), el proyecto terminaría en Octubre del año en curso. Indican que eso significa aproximadamente un 60% del plazo inicial del proceso de licitación, lo que se traduce en un impacto económico, hay plazos y se encuentran ad-portas del vencimiento del plazo contractual sin tener definido el alcance del contrato. El punto en discusión es si el ítem señalado por la EC con respecto al aumento de obra, es pagable o no, tratándose de un contrato bajo el decreto 236; además señalan que los gastos generales se los reservan. Si Contraloría resuelve que es procedente el pago, Serviu deberá solicitar los recursos como corresponde.