Audiencias - Año 2022 - DANIELA SOTO - Audiencia AP008AW1190342
Información General
Identificador | AP008AW1190342 |
Fecha | 2022-09-05 09:00:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | brasil 912 |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Luis Ovalle | Gestor de intereses | Luis Ovalle Céspedes | |
Miguel Vargas | Gestor de intereses | Luis Ovalle Céspedes | |
Paula Ovalle Bustamante | Gestor de intereses | Luis Ovalle Céspedes |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Buenas tardes. Las propiedades singularizadas a continuación son el tema de análisis para la reunión solicitada: 1.- Propiedad inscrita a fojas 200 N° 183 del año 2002 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de San Vicente perteneciente al señor Luis Ruperto Ovalle Céspedes y que corresponde al denominado Lote 4-2D. 2.- Propiedad inscrita a fojas 946 N° 640 del Año 2011 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de San Vicente, perteneciente a doña María Corina Bustamante Quezada y que corresponde al denominado Lote 61-B. PROBLEMÁTICA: Conforme a los Certificados de Informaciones Previas, estas propiedades se encuentran emplazadas en la denominada “Área Verde Proyectada”, y en consecuencia, ambas propiedades se encuentran AFECTAS A UTILIDAD PÚBLICA. Lo anteriormente descrito significa serias restricciones al Derecho de Propiedad de los peticionarios en diversas aristas, derecho consagrado en el art. 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, garantía constitucional que se vincula directamente con otras en la forma que se ilustra a continuación: La situación expuesta envuelve una abierta vulneración de las garantías establecidas en el artículo 19, N° 2° y N° 21° de la Constitución Política de la República, por lo que de no prosperar esta petición ante el órgano municipal, esta parte sería objeto de un perjuicio económico irreparable e irreversible en su patrimonio. También queremos hacer presente que los propietarios se reunieron con el Honorable Alcalde anterior en varias oportunidades durante aproximadamente 8 años sin obtener respuesta alguna a su petición de desafectación de los terrenos. Nuestra preocupación radica en poder saber: ¿Cuál es el procedimiento a seguir para desafectar ambas propiedades considerado que la afectación lleva más de 10 años y el Plan Regulador que las gravó caducó? ¿Por cuánto tiempo más se mantendrá la afectación mencionada teniendo claro el perjuicio económico que esta situación genera a los propietarios y sabiendo que la Municipalidad de Pichidegua no cuenta con los recursos para su expropiación? |