Audiencias - Año 2021 - Rodrigo Ulloa - Audiencia AP007AW0946041

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Rocío Palma	Gestor de intereses		Arzobispado de Santiago

Materias tratadas

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

Estimados, junto con saludar, quisiéramos solicitar una audiencia para aclarar dudas en la tramitación de la renovación de un comodato otorgado sobre la propiedad ubicada en Av. Parque Ignacio Altura No. 6580, Lote 8-7B, población Alberto Larraguibel, Comuna de La Florida, el que vence en enero de 2022, ingresada con fecha 18 de febrero de este año Esto por que, en el Ordinario 3 de fecha 06-01-2021, en respuesta a otra solicitud de comodato de la propiedad, por parte de un comité de adelanto, se mencionó que en "después de un largo proceso en donde se realizaron conversaciones con ejecutivos del arzobispado de Santiago, así también con autoridades de este servicio, se procedió a realizar el levantamiento correspondiente del terreno, esto con el fin de poder determinar el polígono con el cual existiría la posibilidad de ser entregado en calidad de comodato al Comité." Lo anterior no ha sido efectivo, y por tanto quisiéramos consultar respecto a eso, sumado a que en el trámite de nuestra solicitud de comodato, don Eduardo Salinas Luna, también nos preguntó sobre un supuesto acuerdo con el SERVIU, que la verdad desconocemos por completo. Quedamos realmente muy atentos. Saludos cordiales. MATERIAS TRATADAS: 1. El Sr. Molina solicita información respecto del inmueble de propiedad SERVIU ubicado en la comuna de La Florida, en uso actual por el Arzobispado, comodato vigente. Manifiesta la preocupación de una respuesta vía oficio a la JJVV, y la posibilidad de comodato en parte del lote que actualmente ocupan. 2. Informa el solicitante el historial que ha tenido el Arzobispado en el lugar, sus actividades, el programa actual que poseen, y la cooperación a la comunidad. 3. El Sr. Molina expone que en el oficio respuesta desde Serviu a la organización vecinal, se señala que hubo comunicaciones entre las 3 entidades, Serviu, JJVV y Arzobispado, por un posible acuerdo de “subdividir” el terreno para separar administraciones, y crear lotes independientes. 4. El Sr. Molina solicita en tal caso, información al respecto y la postura del Serviu RM, con respecto a lo anteriormente señalado. 5. Por parte del Jefe de la Sección Transferencias, se le informa que el inmueble está en proceso de evaluación, para ambas solicitudes, pues es derecho de cualquier organización solicitar un inmueble para los fines que estime conveniente y que sean aporte a la comunidad. Además, se le explica el proceso completo de un comodato, y se hace énfasis en la evaluación que posee el proyecto presentado por cada organización, quedando al criterio de la Mesa Técnica Evaluadora, los antecedentes en ella presentados, y la garantía de debido proceso, pues se cuenta con un representante de Seremi, de Dirección y DGI. 6. El Sr. Molina da cuenta del trabajo comunitario realizado, y reuniones que llevaron a cabo con las mismas en el marco de entregarles el debido acceso a sus actividades, y nos comenta los problemas que han poseído con el comité de adelanto Caballo Huaso, y su mal comportamiento en las actividades por estos últimos convocadas ACUERDOS (SI LOS HAY): 1. Se les solicita hacer ingreso de una cronología del uso que ha tenido el Arzobispado por todos estos años, además de lo planteado, referente al acercamiento que han poseído con las organizaciones sociales del lugar, para ordenar el uso de las instalaciones, horarios y fechas para cada una. 2. Que, con respecto al comodato, y acercamientos de una u otra organización, este Serviu RM siempre debe evaluar cada proyecto, garantizando y velando por la imparcialidad de sus decisiones siempre referidos a los antecedentes aportados y requeridos en formulario diseñado para ello. 3. Que los acercamientos desde la JJVV y el comité caballo Huaso, hacia el Serviu, han sido desde autoridades que velan por la posibilidad que estas agrupaciones asociadas posean un lugar para realizar sus actividades. Serviu siempre ha mantenido la imparcialidad, pues los procesos son claros y definidos por la resolución que los mandata para la administración correcta de sus inmuebles y dominios. 4. Arzobispado se muestra, y aclaran, siempre se han mostrado abiertos a crear las instancias al diálogo, organización, para que sus instalaciones sean ocupadas de forma correcta y debida por las organizaciones locales. Actualmente no será la excepción. OSCAR MOLINA – Abogado Arzobispado