Audiencias - Año 2019 - Paulina Vallejo - Audiencia AP003AW0770087

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Patricia Romero	Gestor de intereses		patricia aranguiz romero

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

1.-SOLICITO QUE SE AGENDE LA LEY LOBBY ANTERIOR Y QUE NO SE DOCUMENTADO Y TOMADO ACUERDOS 2.- QUE SE INDIQUE DE ACUERDO A LAS CONSULTAS REALIZADAS A LAS QUE PARTICIPARON Y NO EXITIA DOCUMENTOS A) A QUE SUBCIDIO NOS NEGAMOS NUESTRO PADRE Y YO PARA DEVOLVER LO QUE SE LE MARGINO Y SE LE ROBO. B) PORQUE SU SERVICIO TUBO PARTICIPACION EN EL CATASTRO Y A LA FECHA A NEGADO EN TODAS SUS ENTREGAS QUIEN ERA EL PROPIETARIO CUANDO SE DEMOLIO VIVIENDA UBICADA EN HUELLA TRES PUNTAS 1614 C) PORQUE SE LE NEGO A JORGE ROMERO EN ANULAR UN SIBCIDIO DE PROCEDENCIA DE IRREGULARIDADES DE DESTRUCCIÓN Y ADQUISICIÓN MARGINANDO AL PROPIETARIO Y SUS HEREDEROS. D) PORQUE SU SERVICIO DISTORSIONO INFORMACIÓN RELEVANTE DESDE EL AÑO 2008 EN ADELANTE CON RESPECTO A UNA DEMOLICIÓN IRREGULAR ANTE UN EVENTO DE UNA CATASTROFE Y SE CULPO A OTROS SERVICIOS Y A NOSOTROS CUANDO FUERON LOS QUE APROBARON JUNTO CON EL PLAN DE TOCOPILLA UNA DEMOLICIÓN DE UNA CASA HABITABLE Y LE PROHIBIO A MI FAMILIA Y PADRE VIVIR EN MEJORES CONDICIONES QUE TUVO QUE VIVIR EN CAMPAMENTO Y MARGINO Y LE QUITO HACER USO A NUESTRO PADRE Y MI FAMILIA EN UN TERRENO QUE HOY ES DE USO IRREGULAR Y DE RIESGO POR VEHICULOS EN CAMINO NO HABILITADO QUE SE DIRIGEN A LAS MINERAS QUE SE LES CONSTRUYO CAMINO ASFALTADO POR QUEBRADA CARRIZO Y QUE EN EL AÑO 2011 SE DENUNCIO. E) PORQUE EL ABOGADO ALVARO TELLO, NELSON TAPIA SE PRONUNCIARON ANTE LA CORTE DE APELACION JUSTIFICANDO UN PROYECTO QUE NO REQUERIA DE LA SUPERFICIE PARA APROBAR SU PROYECTO Y SU ABOGADA QUE NOS HA ATENDIDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES NO ESTA INFORMADA Y LAS ACLARACIONES NO SE PUEDEN LLEVAR A CABO PORQUE NUNCA TIENE DOCUMENTO QUE PRESENTARON LOS ABOGADOS DE SU SERVICIO CONSIDERANDO QUE SU SERVICIO DESDE QUE ASUMIO EL PRESIDENTE NO HE PODIDO SER ATENDIDA POR EL DIRECTOR Y A LA FECHA MI FAMILIA LLEVA GASTADO OTRO AÑOS EN GASTOS EN ARRIENDO, LE INFORMO EN EL AÑO 2015 LOGRE QUE SE LIBERARA NUESTRO TERRRENO PARA DEVOLVERLE LA DIGNIDAD A MI PADRE DEL MOMENTO QUE FUE MARGINADO POR SU SERVICIO Y NO EXISTE LEY ALGUNA QUE SU SERVICIO TENIA PODER DE ADQUIRIR NUESTRA PROPIEDAD, SIN EMBARGO DURANTE EL GOBIERNOS SE LOS TRAMITO Y SE NOS SIGUIO ENGAÑANDO CON RESPECTO A VIOLACION DE LA CONSTITUCION, NOS LLEVO A UN JUICIO, NOS FALCIFICO INFORMACIÓN Y ADULTERO UN PLANO QUE ES UN INSTRUMENTO PUBLICO, INSCRIBIO EL PLANO CON ESTE LOTE LIBERADO Y COMETE ERRORES EN INSCRIPCIONES. EL JUICIO QUE SE AMPARA Y DONDE SOLO PARTICIPA Y VALE LOS DERECHO DE LOS PROPIETARIOS NINGUNO SE OPUSO Y ERA UNA MANERA RÁPIDA ANTES DE DEMANDAR AL ESTADO DEL MOMENTO QUE DESDE EL MINISTERIO DEL INETRIOR, INTENDENCIA, GOBERNACION, SERVIU, MUNICILAPALIDAD TENIAN LA OBLIGACIÓN DE RESGUARDAR LA SEGURIDAD, HABITACIÓN, CONFORT DE LAS FAMILIAS. SIN EMBARGO DESCONOCIENDO LA TREMENDA PROBLEMATICA DE UNA VIOLACIÓN Y AUTORIZAR A LA INSTALACIÓN DE FAMILIAR EN LUGARES NO URBANIZADOS, NO ERA NUESTRO PROBLEMA Y LA OBLIGACIÓN DE SU SERVICIO AL VIOLAR ESTA LEY DEBIA REINDICAR Y DEVOLVER LO QUE DAÑO PARA SACAR SU PROYECTO ADELANTE Y NO JUSTIFICAR LA MALA FISCALIZACIÓN EN TERMINO DE OBRAS DONDE QUEDAN MATERIALES, TALUDES MAL CONSTRUIDOS Y FUERA DE NORMA QUE TUBE QUE DENUNCIAR A CONTROLORIA AL NEGARME LAS COORDENADAS Y EL MAL EMPLAZAMIENTO QUE HICIERON EN UN PLANO Y QUE HA PERMITIDO QUE UN CIUDADANO QUE LE FUE NEGADO UN SUBCIDIO HABITACIONAL EN SU CALIDAD DE ALLEGADO SE INSTALO EN EL AÑO 2011 QUE EJERZA TRABAJOS DE DESARME, QUE TRASLADE VEHICULOS PARA DESARME QUE HAYA HECHO NEGOCIO CON LA EMPRESA ICAFAL EN EL AÑO 2011 USANDO NUESTRO TERRRENO Y QUE NO DUDO QUE HAYA QUEMADO Y HA ESTADO INTENTANDO ECHAR EL ULTIMO ARBOL QUE NOS PERTENECE Y ERA EL UNICO QUE CORRIA RIESGO CUANDO SE NOS MANIFESTO QUE LO ÚNICO QUE TENIA QUE REPARARSE ERA EL MURO DEL PATIO QUE FUE DERRUMBADO POR SOBRECARGA Y ADEMÁS GOLPEADO POR UN MURO ILEGAL QUE TENIA LA EMPRESA AGUAS ANTOFAGASTA CON RESPECTO A LOS LIMITES DE SU PREDIO. ESTE PERSONAJE YA TUBO UN SUBCIDIO PERO SE SEPARO Y HA INTENTADO MUCHAS VECES Y SIGUE HACIENDOLE DAÑO Y TOMANDO UN TERRRENO QUE PEDI PARA MI PADRE PARA QUE LE CONSTRUYERAN SU CASA Y QUE NO ESTAMOS HOY EN DÍA DISPUESTO A OLVIDAR Y ACEPTAR LA FALTA DE VERACIDAD DE HECHOS QUE NOS AFECTO A TODOS COMO FAMILIA Y NOS SIGUE AFECTANDO AL TENER QUE SOLO IR DE VISITAS Y NO CONTAR CON NUESTRA PROPIEDAD QUE SU ABOGADA CON LAS MALAS INSCRICIONES QUE SE HAN APOYADO HASTA NOS PROHIBIO INSCRIBIR LO QUE NO ESTANDO CONFORME CON EL VEREDICTO DE UN JUEZ NO TUBO UN DECRETO QUE LA ABOGADA NO TENIA INTENCIONES DE PRESENTAR DEL MOMENTO QUE TIENE RELACIONES MUY CERCANAS CON SU FAMILIA QUE A TRAVÉS DE SUS CONSTRUCTORA REALIZA TRABAJOS Y ESTA INSCRITA TAL VEZ AÚN EN MINVU.