| En atención al oficio ord 931 de fecha 24 de nov de 2022, para solicitarle tenga bien evaluar antecedentes y opinión técnica y jurídica del actuar en procedencia de la DOM de la I. Municipalidad de Calbuco, debido a que en el punto 3 se afirma "que, con respecto al actuar de la Dirección de Obras de Calbuco, esta secretaria no observa reproche alguno a su gestión en el caso expuesto" no se evaluó el procedimiento en virtud de lo señalado en el art 2.2.4 y por consecuencia lo establecido en el art. 3.3.1. de la OGUC, dado que al día de hoy se siguen vendiendo lotes resultantes de la Subdivisión Predial que si bien se presentó y obtuvo permiso de edificación el año 2017 a la fecha no existen obras mínimas de urbanización requeridas, lo cual ha implicado la inundación año a año de la vivienda de mi representado. En cuanto a que la materia se encuentre en discusión ante Tribunales ello es errado pues no es el actuar de la DOM de Calbuco quien está en proceso sino el del administrado dueño del predio colindante y lo que se busca determinar son los procedimientos y cumplimientos normativos de acuerdo a la LGUC junto a la OGUC que debio administrar la DOM de la I.Municipalidad de Calbuco. |
