Audiencias - Año 2022 - Marco Uribe - Audiencia AP001AW1143455

Información General
Identificador AP001AW1143455
Fecha 2022-06-10 10:30:00
Forma Presencial
Lugar La audiencia se realizara en las oficinas de la Seremi de Vivienda, ubicadas en calle Croacia N° 722, piso 8.
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Denys Leonardo Hinojosa Prado Gestor de intereses Denys Hinojosa Prado
Elizabeth Muñoz Gestor de intereses Elizabeth Muñoz
MARIA ANGELICA HERNANDEZ AGUILA Gestor de intereses Maria Hernandez Aguila
Ilse Osses Neira Gestor de intereses Ile Osses Neira
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Información sobre las agrupaciones de vivienda Brisas del Estrecho I y II, los proyectos están parados por intervención de grupo ecológico, siendo que estaba con todo lo que se requiera

Acta Audiencia
Fecha: 10 de junio 2022
Nombre de Asistentes Cargo
1. María Hernández. Dirigente.
2. Ilse Oses. Dirigente.
3. Elizabeth Muñoz. Dirigente.
4. Carla Quiroz. Dirigente.
5.Marco Uribe Saldivia Seremi de Vivienda y Urbanismo Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.
6. Omar González Asenjo. Director Serviu Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.
7. Alejandro Seissus Cárcamo Asesor de Gabinete del Seremi.
8. Jorge Sánchez Hernández. Encargado Sección de Coordinación Provincial y Comunal. Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.


Las dirigentes señalan la necesidad de interiorizarse sobre el estado de los proyectos habitacionales Brisas del estrecho 1 y 2, los que fueron priorizados el año 2021, desean saber que sucede con los subsidios y con los recursos comprometidos por el Consejo Regional, los que señalan que no fueron identificados para el presente año.
El director del Serviu, Omar González les informa a las dirigentes que:
El recurso de protección presentado en la Corte de Apelaciones fue rechazado y que el fallo de su apelación a la Corte Suprema está en proceso de redacción, por lo que aún no se puede iniciar obras. Señalando además que se reunió con la Constructora Salfa y que dicha empresa se encuentra preparando la información si fuese necesario presentar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), si así la corte la solicita.
Se informa que los proyectos habitacionales Brisas del estrecho 1 y 2 siguen estando vigentes, señalando que la no identificación de recursos para el presente año por parte del Consejo Regional es solamente la corrección de la programación financiera, debido a que no se han podido iniciar las obras y que estos recursos estarán disponibles para el próximo y siguiente año, lo que no significan que se pierdan. En el caso de iniciarse las obras el presente año, los recursos sectoriales son suficiente para el pago de éstas.
Con respecto a la posible pérdida de los subsidios individuales por los retrasos en la ejecución de los proyectos, se les indica que de ser necesario se solicitaría una prórroga de éstos y que claramente cumplen con todas las condiciones para que sea aceptada dicha solicitud. La Entidad Patrocinante debe ingresar la solicitud de prórroga antes del vencimiento, situación que ya está en conocimiento de su representante legal don Nelson Martínez de Inmobiliaria SALFA Ltda.
Las dirigentes solicitan que los compromisos sean respaldados oficialmente.
El Seremi, Marcos Uribe se compromete que el acta de la reunión será enviada a más tardar el jueves 16 del presente. Además, les informa que se han tenido conversaciones con la Secretaría Regional Ministerial de Medio Ambiente, con el fin de que, si fuese necesario presentar una Declaración de Impacto Ambiental, se optimicen los tiempos del trámite por lo sensible que es el tema.
Las dirigentes preguntan, ¿Qué sucedería?, si en el peor de los casos, el fallo de la Corte Suprema obligase a cambiar de terreno.
El director responde que es poco factible que se de dicha condición, pero de ser así, la constructora Salfa debería presentar la alternativa de relocalización, sin perjuicio de que Serviu explore otra alternativa.
Las dirigentes señalan, de darse el caso de una relocalización se deberá realizar un nuevo diseño del proyecto, considerando las nuevas condiciones, señalando que los recursos aprobados son para casas y no para departamentos.
El director señala que si es necesario un nuevo diseño del proyecto no se daría una solución habitacional de departamentos, se mantendría la configuración de casas.
El Seremi, señala que de ser necesario presentar una Declaración de Impacto Ambiental, se podrá realizar una reunión con la Seremi de Medio Ambiente, con el fin de dar a conocer el proyecto, para que este organismo esté en conocimiento.
Finalmente, sin perjuicio que la Entidad Patrocinante es la encargada de entregar información a los beneficiarios, se les señala a las representantes de las agrupaciones, que los canales de atención de la SEREMI y SERVIU están siempre abiertos para conversar con las autoridades y aclarar cualquier duda que tengan respecto a los proyectos, a fin de que cuenten con información oportuna del estado y avance de aquellos.