Audiencias - Año 2022 - Rocío Díaz - Audiencia AP001AW1056938

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
ALEJANDRO CIFUENTES CELEDON	Gestor de intereses	CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN A.G.	CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
GUILLERMO REYES PEREZ	Gestor de intereses	CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN A.G.	CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
Jaime Alejandro Garin Iglesias	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN AG
CARLOS AGUIRRE BARRAZA	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
Sebastián Barros	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
YELICA RUDOLFFI	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
Pilar Aguirre	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
HECTOR REYGADAS	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG
CLAUDIO SAEZ	Gestor de intereses		CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION AG

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

1..-NOSE SE SEINTE CONSIDERADOS EN EL PLAN REGULADORE COMUNAL, POR LA CAMA CHLENA DE LA CONSTRUCCION 1.1.-SEÑALA LA CCHC QUE FALTA COORDINACION CON LA CONSULTORA, NO EXISTIENDO COMUNICACION 1.2-SE PLANTEA COMO SOLUCION REALIZAR 2 TALLERES UNO CON LA CCHC Y OTRO CON EL COLEGIO DE ARQUITECTOS, CON LA FINALIDAD DE SER UN APORTE Y ENTREGAR INFORMACION RELAVANTE 1.3-EL TALLER SERA PRESENCIAL Y SE VERA PARTE DE LA IMAGEN OBJETIVO DE LA LICITACION QUE VE EL PRC. 2.-SE CONSULTA PORQUE NO SE LLAMARON A LICITACION PUBLICA EN LOS LLANOS DE LA CANDELARIA 2.1-EL DIRECTOR DEL SERVIU EXPLICA TODOS LOS PROYECTOS D.S. 19 QUE ESTAN EJECUTANDOSE Y LOS PROYECTOS QUE RENUNCIARON, PORQUE EXISTEN UN ALZA EN LOS COSTOS Y POR PROBLEMAS EN LOS TERRENO, ENTRE OTROS 2.2-LLANOS DE LA CANDELARIA: LA E.P. PARTICIPA EN EL CONCURSO, EL PROBLEMA ES QUE LAS CONSTRUCTURAS NO ESTAN ASOCIADAS A LAS E.P., ES POR ESO QEU LAS CONSTRUCTORAS NO PUEDEN PARTICIPAR EN ESTE TIPO DE LICITACION POR SI SOLAS D.S.49 3.-SE CONSULTA SOBRE EL PROYECTO DIEGO DE ALMAGRO 3.1-SE LE EXPLICA QUE EXISTEN MUCHOS PROBLEMAS, EN RELACION A LA TOMA DE POSECION Y A LA OPOSICION DE DISTINTAS PERSONAS. 3.2-SE HA TRABAJADO CON CGE 3.3-EXISTIA UN PLAZO DE 12 MESES, NO OBSTANTE POR LOS PROBLEMAS LO MAS PROBABLE ES QUE DICHO PLAZO SE EXTIENDA. 4.-SE CONSULTA POR LA LICITACION CAMINO CINTURA 4.1-SE INFORMA QUE ES UN PROYECTO QUE ESTA EN LA PRIMERA ETAPA Y SE BUSCA LAS MEDICIONES Y COSAS PREVIAS. 4.2-PUEDE TERMINAR EL PROYECTO EN 6 AÑOS, TENIENDO EN CONSIDERACION LA FACTIBILIDAD QUE DURA 2 AÑOS Y LA ESPRA DE LA AUTORIZACION DE LOS RECURSOS.