Audiencias - Año 2017 - Claudio Arturo Méndez Valenzuela - Audiencia AO050AW0346179

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
RICARDO RIVERA TRONCOSO	Gestor de intereses		FENFUSSAP Los Ríos
María Guzmán
Claudio Millaguin
Ernesto Rojas
Angélica Lavinia Risco Osses
Gloria Ortega Muñoz
VIRGINIA RODRIGUEZ CHAVEZ

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Informe Controlaría. Clima Laboral. Concursos Pendientes Sumarios e Investigaciones Pendientes Siendo las 15:230 horas, del día lunes 21 de Agosto de 2017, se inicia reunión previa presentación y saludos de los asistentes: Primero: Se trata tema de las metas y preocupación por la situación de Laboratorio de Salud Pública Regional sobre presupuesto para asegurar cumplimiento de metas y asegurar su permanencia en acretditación, al respecto el Sr. Seremi indica que se ha enviado consulta a nivel central y se está en espera de consulta ya que consulta se le hace al Sr. Subsecretario, se le solicita que reitere la petición lo que el seremi acepta reiterar solicitud de liberar los fondos y enviará copia de correo. Segundo: Se trata tema Salud Ocupacional sobre calidad de agente público a funcionaria Nicole Aichele, el Sr. Seremi indica que se le ha solicitado ello al Sr. Alejandro Pino de Nivel Central, al igual que la situación del cargo que quedó vacante por la renuncia de la funcionaria Cecilia Pino, no obeteniendo respuesta a la fecha, a continuación y en el mismo contexto se tratan algunos temas puntuales de dotación de personal en determibnados departamentos y secciones que se consideran en este momento con dotación crítica o en proceso de serlo. Al respecto el Sr. Seremi que está disponible para revisar caso a caso esta situación y buscar la forma de satisfacer las demandas de acuerdo a las reales necesidades de la institución. Tercero: Se trata tema de Recursos Humanos, referente a llenar vacante por renuncia de Fabiola Paillacar, se le solicita se llame a concurso a la brevedad y el Sr. Seremi indica que los pasos deben ser mediante un concurso interno y olo si no hay persona que cumpla con el perfil confeccionado por la comisión creada para ello, se haría concurso abierto, siendo la comisión autónoma en definirlo. Puntualmente se le solicita que se contrate una persona que reemplace las funciones durante tres meses, atgendiendo a lo realizado en otras regiones ante situaciones similares, contándose con el apoyo del nivel central para ello. El Sr. Seremi indica que esperará instrucciones desde Subsecretaia ya que desde su nivel se han realizado gestiones no obteniendo respuesta oportuna. Ante esto, surge intercambio de opiniones sobre confianzas, liderazgos, ambiente laboral, apego a normas y estatuto administrativo, reiterando el Seremi que al existir derechos, también hay deberes que se deben cumplir y que hay instrucción al Dpto. Jurídico para que prepare una capacitación sobre el DFL 29. En este contexto igual se trata el tema sobre el proceso de elecciones de representantes ante la Junta calificadora de 2017, donde el Sr. Seremi justifica su instrucción de dejar sin efecto el proceso realizado y llamado a uno nuevo. Los representantes gremiales manifiestan su disconformidad al respecto indicando que lo ejecutado en ese proceso anulado estaba bien realizado, de acuerdo al reglamento de calificaciones. Cuarto: Se trata tema de situación de dirigente Ricardo Rivera, por presuntas irregularidades por recepción de dineros provenientes de viáticos que no corresponderían, se lee parte del informe donde se cuestiona el actuar del Jefe de DAF al emitir informe hacia contarloría reconociendo en forma parcial el tiempo de dirigente gremial del Sr. Rivera, al mismo tiempo se cuestiona el proceder del Sr. Seremi ante esto, ya que identifica e involucra prematuramente a un funcionario sin existir un proceso investigativo, (dañando su imagen), que ahí el seremi recién anuncia de acuerdo a lo informado por Contraloría. El Sr. Seremi indica que el en ningún momento identifico algún funcionario haciendo escuchar el audio de su cuña radial y que la identificación la emitió el periodista que realizó el reportaje. La Señora Guzmán deja claro que en esto hay una real mal intencionalidad en la presentación de los denunciantes y existe un daño a la imagen pública del dirigente ocasionado por la forma en que socializó la información ante la opinión pública. El gremio indica que se reserva el derecho a recurrir a las compensaciones por las vías que corresponda cuando se pruebe que el dirigente siempre actúo de acuerdo a lo instruido por el nivel central, al participar en esta comisión de trabajo.