La abogada de la empresa indica que están participando en una licitación de Cenabast para el producto vildagliptina. Explican que esa entidad le había adjudicado una propuesta pública, pero que en extrañas circunstancias aquella se habría invalidado por un reclamo de una empresa competidora.
La abogada sugiere que en estos casos el ISP se haga partícipe de estos procesos, atendido que las razones que estaría usando la CENABAST para dejar fuera a su empresa serían del inconducentes desde el punto de vista técnico, pues se le estaría exigiendo llenar un formulario con información del tipo de envase primario del producto, en circunstancias que no solo aquello no sería requerido por las propias bases de licitación, sino que todos los productos que existen al efecto serían en blíster.
A su juicio la CENABAST estaría usando un subterfugio y además, estaría yendo contra sus propios actos, al haber invalidado esta compra, y existir ocasiones pasadas en que no se ha requerido informar si el envase primario es blíster o frasco, bajo las mismas bases de licitación.
ISP indica que esto es más bien un asunto de competencia de la CENABAST y no de este Instituto, pero que como organismo público podamos colaborar con esas entidad compradora si es que dicho organismo nos requiere ayuda en algún proceso, ante lo cual estaremos llanos a responder requerimientos técnicos. |
