Audiencias - Año 2021 - Heriberto García - Audiencia AO005AW0953386

Información General
Identificador AO005AW0953386
Fecha 2021-06-08 09:30:00
Forma Videoconferencia
Lugar Se envió enlace para la videoconferencia a los correos electrónicos registrados en este formulario. Lamentablemente el correo de mariela.formas@asipla.cl rebotó. Se solicita, enviar el correo correcto a : cazocar@ispch.cl
Duración 1 horas, 0 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Mariela Formas Gestor de intereses Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile, A.G.
Bernardita Garín Gestor de intereses Novartis Chile S.A Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile, A.G.
Ignacio Gillmore Gestor de intereses Johnson & Johnson Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile, A.G.
Perfecta Del Río Gestor de intereses Carey y Cia. Limitada Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile, A.G.
FRANCESCA PICHARA Gestor de intereses Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile, A.G.
Juan Roldán
Carolina Lobos
Luz Hederra
Alexis Aceituno
Patricia Carmona
Felipe Saavedra
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Los integrantes de la Cámara de la Industria Farmacéutica entregan un contexto internacional acerca de las exenciones de control de calidad y aclaran su postura acerca del Ordinario N°408.

Indican aspectos que deben considerarse sobre los numerales 4 y 5, y realizan la siguiente propuesta:
1.- Finalización por parte de ANAMED sobre la normativa de exención de control de calidad y definición de criterios para acceder a exenciones de control de calidad permanente (total o parcial). Proponemos que dicha normativa sea también consultada previamente con la industria antes de su implementación.

2.- Aplicar el requerimiento de transferencias de métodos analíticos solo para aquellos productos a los cuales de les exige un esquema de control de calidad local lote a lote. Esto permitiría un uso eficiente de recursos tanto de nuestras compañías como de los laboratorios de control de calidad contratados.

3.- Eliminar necesidad de elaboración de protocolos para productos que estén eximidos de control de calidad dado que no resulta eficiente, considerando que no podrán ser elaborados ni sus trasferencias finalmente ejecutadas.

4.- Permitir que la tramitación de solicitud de registro otorgue la posibilidad de entregar a ANAMED aquella información de respaldo adecuada para la exclusión de control de calidad local, en base a lo aceptado por otras agencias de referencia a nivel internacional (validaciones de transporte, certificaciones GMP de agencias de alta vigilancia, monitoreo de temperatura permanente u otro requerimiento determinado para ANAMED).

5.- Eliminar la exigencia de transferencias secuenciales para productos de baja rotación y alto costo dado que esto resulta impracticable considerando que dichos productos no serán importados en cantidades suficientes para poder realizar re-análisis locales, tales como drogas huérfanas y productos de baja rotación en general (ANAMED ha entendido y aceptado dichos argumentos a la fecha).

6.- Reconsiderar la definición de baja rotación y alto costo.

7.- La finalización de transferencia de métodos analíticos para productos ya registrados, que finalmente queden sujetos a esta exigencia, deben tener un plazo mayor al establecido en el Ord. 408, especialmente para aquellos productos recientemente registrados o aquellos que cuyas EPT se han modificado recientemente (eliminación de asteriscos).

ISP les indica que la normativa es para todos los laboratorios y que se realizan excepciones cuando el caso lo amerita. El fin último del Ord. 408 es que los métodos se encuentren validados.

El Director solicita al jefe de ANAMED, realizar una respuesta formal a la carta enviada por CIF.