Audiencias - Año 2023 - María Hoffmann - Audiencia AO001AW1456341

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Yohanna Bustos	Gestor de intereses		Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G.
Mary Ann Tapia Miranda	Gestor de intereses		Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G.
Sonia Gatica Palminio	Gestor de intereses		Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G.
Ptricia Cueva Pantoja	Gestor de intereses		Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G
Erika Andrea Salkeld Gajardo	Gestor de intereses		Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Habiendo solicitado 3 audiencias en diferentes departamentos del minsiterio de salud sin respuestas a nuestras solicitudes, nos dirijimos a usted para que ayude en esta materia donde se involucrado Ministerio de salud, Educación y Misnisterio del trabajo. Ante todo necesitamos el pronunciamiento de minsal pues Contraloria nos entrego respuesta a nuestro reclamo y requerimientos donde exige pronuciamiento de minsal. 1. Solicitamos establecer una diferencia clara y pronunciamiento del Ministerio de educación en referencia a la formación de técnicos en podología en establecimientos de educación superior con respecto al podólogo que egresa de una otec. Necesitamos un pronunciamiento de parte DEL MISNISTERIO DE EDUCACION, ya que ambos profesionales reciben el mismo título bajo la normativa decreto 951/68 minsal. Actualmente el técnico en podología se encuentra es desventaja, ya que es tratado de igual manera estudiando mínimo 2200 horas versus que aquel que egresa de una otec que estudia mucho menos tiempo (950 horas) y el pago de arancel es mucho menor. Estamos notando problemas a nivel nacional con respecto a las contrataciones en cesfam y otros establecimientos no contemplando que uno posee un título técnico y el otro un curso, por tanto nos encontramos en claras desventajas. Si evaluamos la oferta académica estaría convirtiendosé en un lucro y fraude, vemos que el ministerio de educación y de salud de manera indirecta estaría colaborando en esto hace ya más de 15 años. Como Técnicos en podología debemos competir con estos otros profesionales que tienen las mismas garantías donde solo obtienen un certificado de curso en podología entregado por una otec que puede durar algunos pocos meses, donde se estudia online una o dos veces a la semana. Otra cosa a mencionar es que no existe ninguna fiscalización a esta entidades en la parte académica y de cómo se desarrollan los planes de estudio y las prácticas clínicas a diferencias de las instituciones acreditadas por el Mineduc , dejando solo a la buena voluntad del ente formativo que a su vez no es fiscalizado por nadie. Como Colegio de técnicos habiendo solicitado una reunión Lobby con Sence se nos explicó que no es competencia de ellos verificar que los planes de estudios se estén cumpliendo, tenemos denuncias formales donde se evidencia esta situación y a su vez ministerio de salud tampoco se hace cargo pues nos explicaron que ellos no fiscalizan a las otec en esta materia. Habiendo explicado esto, de aquí se pueden desglosar una serie de consecuencias entre ellas la más importante es el daño que provocan algunas de estas personas con deficiencia en su formación a los miles de usuarios que se atienden a lo largo del todo el país afectando al bien más preciado “El ciudadano común”, a nuestros pacientes que confían en el profesional y no menos importante daño moral y económico a los miles de estudiantes que se inscriben en las otec pensando que va estudiar una carrera (cuando es un curso) y los miles de estudiantes que estudian en institutos acreditados por el Minedic que deben competir con los otros podólogos egresados de otec. 2. Solicitamos aclaración apartado Orientación Técnica “Manejo Integral del Pie Diabético”, del año 2018, con respecto al tipo de profesional que debe brindar la atención. Pronunciamiento de parte de la autoridad competente en materia de : Publicidad Engañosa, Ejercicio ilegal de la profesión, fizcalización de prácticas laborales, del las instalaciones de práctica y planes de estudio de las otec e institutos técnicos profesionales. 3. Evaluación de Factibilidad complementación curricular conducente a titulación universitaria de los profesionales Técnicos en podología ( obtener un título universitario, licenciatura en podología), así podremos establecer una diferencia entre un profesional y otro, ya que el técnico está mucho más capacitado, además durante años nos hemos perfeccionado en materia de salud podal pagando 2 veces la misma carrera, adquiriendo conocimientos como educación complementaria con otros profesionales que vienen desde el exterior a enseñarnos siendo que podríamos haber estudiado una carrera universitaria; ya tenemos los conocimientos teóricos y habilidades técnicas, solo nos falta la acreditación de nuestros estudios. Actualmente tenemos muchos colegas a lo largo de todo Chile que están realizando nivelación y estudiando la carrera universitaria en otros países como Argentina, Mexico, Uruguay, Brasil , España. Si logramos impartir la carrera en Chile serían muchos los alumnos inscritos, además el recurso económico se queda en nuestro país. Otro punto a destacar y no menos importante es que en la “Guía de orientación técnica Manejo pie diabético Minsal” y también cuando se hace referencia a atender pacientes con patologías en los pies, se menciona que el técnico en podología debe trabajar bajo la supervisión de un profesional , ya sea enfermera o cualquier otro profesional de la salud; aquí debemos destacar que ningún otro profesional esta más preparado en el conocimiento del pie en salud podal que el técnico en podología; por tanto en Chile no existe un profesional sobre nosotros que tenga esos conocimientos, ya que somos los únicos técnicos en Chile que podemos trabajar de manera autónoma y manejamos todos los procesos en nuestras consultas particulares tal cual fuésemos una enfermera o un kinesiólogo. El técnico en podología no puede ser supervisado por el sistema de salud, ya que el profesional superior carece de los conocimientos que nosotros adquirimos y muchas veces nosotros asesoramos a otros profesionales en esta materia. 4. Reconocimiento oficial por parte del ministerio de salud del colegio de técnicos nivel superior en podología clínica chile ag, ante la comunidad podológica como ente que resguarda las politicas de salud ,promoción, prevencion y recuperación en el ambito de la podología, nuestro fin es ser un aporte a nuestra sociedad ; por tanto para nostros es muy importante la ética profesional y nuestro código dentológico para el ejercicio de la profesión. Sin más que decir agradecemos su atención y pronta respuesta.