Audiencias - Año 2021 - Andrea Ampuero - Audiencia AO001AW0913156

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Evelyn Urrutia	Gestor de intereses		Carolina Elizabeth Urrutia Barra
Carolina Urrutia	Gestor de intereses		Carolina Elizabeth Urrutia Barra

Materias tratadas

Ninguna de las anteriores

Especificación materia tratada

Señor Ministro de Salud Respetuosamente por medio del presente acto vengo en solicitar conceda audiencia en el marco de la ley del lobby por las consideraciones que se exponen. En agosto de 2020 se delegó la audiencia en e l marco de la ley 20.730 a doña Victoria Campos y doña Elvira Tagle en representación de doña Paula Daza. La solicitud se realizó por vulneración de los derechos y discriminación en contra de doña Carolina Urrutia, por la funcionaria Evelyn Aranda. La denuncia formulada implica dos procedimientos paralelos, por falta de probidad administrativa conforme a lo dispuesto en el estatuto Administrativo y, en otro ámbito jurídico, solicité la invalidación del acto administrativo por emplear mecanismos impugnatorios la COMPIN de oficio, no correspondiéndole por cuanto el agravio o perjuicio debe ser alegado por la parte en este caso, doña Carolina Urrutia. Todo lo anterior se generó por una licencia médica que estuvo autorizada por 20 días, coincidiendo el llamado telefónico de la funcionaria con el rechazo interponiendo una reposición de oficio a objeto de cambiar la resolución, acto administrativo contrario a la ley. Al respecto, se ha enviado varios requerimientos por medio de doña Victoria Campos, quien no ha respondido o acusa recibo de los mismo, no obstante, doña Silvana Diaz defendió férreamente los plazos del procedimiento disciplinario, procedimiento que a la fecha debe tener resolución y notificación a esta parte. En cuanto a la solicitud de invalidación conforme a la ley 19.880, la Autoridad jerárquica tiene la alternativa de oficio o a petición de parte en los casos de actos administrativos contrarios a derecho, como el caso de emplear mecanismos impugnatorios de oficio correspondiendo a los administrados. Por otra parte, la norma del artículo 12 inciso 2° del DL 3500 de 1980 esta complementada por la SUSESO dentro de sus facultades interpretadoras en el mismo sentido el Ente Contralor, esta norma se está utilizando como mecanismo de rechazo a priori y sistemático de los trabajadores pensionados, al respecto estoy en una mesa de dialogo con legisladores de la comisión de trabajo de la Cámara de diputados con una ONG que presido para efectos de que esta norma se complemente y formular propuestas al poder ejecutivo en este sentido, por colisionar con derechos tales como igualdad ante la ley, impedir el ejercicio al derecho de la seguridad social, y se transforma en una antinomia por cuanto no se concilia con el artículo 161 bis del Código de Trabajo. Es menester hacer presente que, siendo 15 de enero de 2021, no he tenido respuesta de la unidad jurídica ni de doña Victoria Campos, y doña Laura Camus no respondió dentro de los plazos establecidos en la ley del lobby. Por tanto, bajo este escenario de abstención y omisión, es procedente la presentación del silencio administrativo, sin embargo, por respeto a usted señor ministro me inhibo, sin embargo, de persistir esta situación le pido conceder esta audiencia, para efectos de clarificar ciertos aspectos jurídicos y médicos del caso. Por tanto, Comprendiendo su ajustada agenda, pido conceder la audiencia, aun siendo esta de forma breve, toda vez que , este caso refleja miles de personas que están bajo esta situación, o en su defecto la delegue a un abogado para efectos de ser entendible cada uno de los procedimientos, su resolución o acto conclusivo. Por la falta de respuesta se ha visto un detrimento manifiesto en los cálculos de las licencias medicas.