| Solicita audiencia en relación con argumentos que especifica el Departamento de Aprovechamiento de Recursos Hídrico (DARH) y la Unidad de Fiscalización en orden a realizar un traslado de los puntos de captación y restitución de un derecho de aprovechamiento de aguas cuyos puntos, a criterio de la DGA, no coincidirían con los expresados en la solicitud, la resolución que concedió dicho derecho y con el expediente administrativo VV-1004-25 de autorización de bocatoma, obras hidraúlicas mayores y punto de restitución. Existe una evidente contradicción entre dicho criterio y lo que estimo es innecesario planteado en un recurso de reconsideración actualmente en trámite en la División Legal y los escritos presentados planteando que el punto de captación se encuentra bien definido para estos efectos. |
