Audiencias - Año 2022 - Marcos Larenas - Audiencia AL009AW1240407
Información General
| Identificador | AL009AW1240407 |
| Fecha | 2022-11-25 16:15:00 |
| Forma | Videoconferencia |
| Lugar | Videoconferencia |
| Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| CRISTIAN EUGENIO MUNDACA MURA | Gestor de intereses | ESTUDIO JURIDICO MUNDACA | |
| Tamara Alarcón | Gestor de intereses | ESTUDIO JURIDICO MUNDACA |
Materias tratadas
| Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
| REGISTRO DE AUDIENCIA 25/11/2022 16:15 HORAS Se atendió en audiencia a doña Tamara Alarcón, hija del trabajador fallecido don MIGUEL LEANDRO ALARCÓN CAMPOS, RUN 9.090.096-K, acompañada de su abogado. Expresa en la audiencia: 1.- Que, su padre sufrió contagio de covid-19, afección que le produjo la muerte 2.- Que, suseso ha emitido tres pronunciamientos, todos los cuales han resuelto que el contagio fue laboral 3.- Que recibió correo electrónico del profesional Andrés Morales y que no comprendía eL sentido y alcance del mismo 4.- Que le cuesta comprender que la situación se siga reabriendo y analizando puesto que suseso ya ha resuelto en tres oportunidades anteriores 5.- Que no comprende porque le informan que podrían haber antecedentes que llevaran a resolver que la afección no fue laboral, puesto que su padre está muerto y antecedentes médicos nuevos no podríaN haber a la data presente, salvo que se hubiesen ocultado, cuestión que no podría perjudicar a su madre viuda, que a la fecha está gozando de pensión del seguro, 6.- Que la situación está siendo ventilada en tribunales de justicia, en el juzgado de letras del trabajo en la ciudad de Iquique en la causa RIT O 311-2022. 7.- Que suseso habría remitido antecedentes al juzgado en el tenor de las resoluciones que consideran laboral el contagio 8- Que el abogado advierte que suseso no podría emitir un nuevo pronunciamiento por cuanto la cuestión se radicó en un tribunal ------------------------------------ SOLICITUD DE LA PARTE SOLICITANTE: CUESTIONAMIENTO DE RESOLUCIONES EMITIDAS Y CONFIRMADAS POR ESTA SUPERINTENDENCIA CORREO ELECTRÓNICO QUE PRETENDE INVALIDAR RESOLUCIONES Resoluciones Exentas N° R-01-UJU-122642-2021, N° R-01-ISESAT-165812-2021, N° R-01-F-118291-2022 y N° R-01-F-136471-2022 |