Audiencias - Año 2024 - María Fernández - Audiencia AK004AW1605735

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Rafael Mella	Gestor de intereses	Fundación Tierra de Esperanza	FUNDACIÓN TIERRA DE ESPERANZA
JOSÉ REBOLLEDO	Gestor de intereses	Fundación Tierra de Esperanza	FUNDACIÓN TIERRA DE ESPERANZA
Patricio Enrique Escobar Carrera
Marjorie Maldonado Cárdenas
María Fernández
Roberto Carlos Nuñez Ortega

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

SOLICITA AUDIENCIA ONLINE, POR FAVOR, CONSIDERAR LAS FECHAS DE: 17 - 18 - 19 de junio. TEMA: Cierre programas ASE, dificultades, intervención de programas y escuelas en CIP CRC. Respecto de los servíos educativos, nosotros como fundación somos sostenedores de una escuela en Coronel, que funciona con las exigencias y requisitos de MINEDUC, para adultos, destinada a adultos. De igual forma sosteníamos escuelas en Valdivia y Limache. Creemos que haceos un buen trabajo con un equipo docente especializado respecto al sujeto de atención, y que es lamentable no poder implementarlos en todos los centros penitenciarios. Para poder montar una escuela de estas características la subvención que recibimos de MINEDUC es insuficiente para poder lograr un estándar de calidad. Nosotros como fundación por medio de Mercado Publico ofertamos Servicios Educativos, y en el caso de Coronel, estamos próximos a su finalización. Por tanto, queremos recordar su relevancia y en el contexto de su próxima licitación queremos que sea dentro de los tiempos que permitan diseñar una buena oferta. Otro aspecto es el desfase de termino de estos programas que nos genera un desajuste financiero importante. Queremos que se pueda recoger nuestra inquietud, es imposible que podamos mantener nuestra oferta educativa sin contar con una prestación de Servicios Educacionales. Hemos mantenido reuniones previas con MINEDUC a efectos de poder diseñar un programa de financiamiento para escuelas destinadas a jóvenes infractores de ley, pero no hemos tenido éxito, por tanto, buscamos que SENAME pueda diseñar una oferta que nos permita poder prestarlos, y en el caso de Coronel, buscar la forma de poder continuar prestando estos Servicios. Nosotros nos hemos comprometido a realizar todas las acciones para hacer el traspaso a Creseres, ya que nuestro equipo docente se va a mantener trabajando con ellos. El término de la prestación de estos Servicios en el Centro de Coronel se da por como fundación se está apostando por reajustar los programas que están ejecutando a efectos de poder planificar de forma estratégica nuestra labor a futuro. Existe también una inseguridad de base ya que la mitad del financiamiento proviene del propio Servicio y se considera que este aporte es muy precario como para poder continuar con la prestación de estos Servicios. Finalmente, como tercer punto, en relación a la situación de los Centros Privativos de Libertad, señalar que nos hemos ido retirando de todos, por distintas razones, pero principalmente es por el problema del consumo de droga, las acciones para su mitigación y la seguridad de nuestros profesionales que asisten personalmente a estos Centros, donde existe un aumento de la violencia y consumo de drogas más fuertes que producen resultados más peligrosos en la salud de los jóvenes. Por tanto, queremos transmitir que estamos dispoble para mejorar la comunicación en los Centros para poder mejorar y realizar coordinaciones entre autoridades y funcionarios de los Centros que permita que no escalen situaciones graves. Por ejemplo, quejas cruzadas de que los jóvenes no llegan al programa y recriminaciones dentro de los equipos, el rol de los educadores para poder dar seguridad a los equipos de la Fundación, falta de reuniones de coordinación al interior de los Centros y los dispositivos externos que somos parte de la situación, la existencia de coordinación de acciones más regulares, entendemos que el tema de consumo es grave, pero es una de las muchas situaciones que nos toca ver. Finalmente, en relación a los programas ASE, se hace presente que se lamenta el termino de estos programas en el Servicio de Reinserción, ya que MINEDUC no tiene una oferta especializada para los jóvenes infractores de ley. En este sentido el termino de los ASE es una perdida tanto para los jóvenes como para nosotros como fundación, creemos que es una situación gravísima una perdida enorme para los jóvenes. Es nuestro deseo que los ASE se mantengan, pero es una materia que debe ver el nuevo Servicio. Por lo que el deseo es que estos programas se mantengan hasta el término de SENAME. Entendemos la lógica que el intersector se haga cargo de estas materias y el Servicio solo la administración de las sanciones, pero en la medida reforzar que el intersector no va a operar en lo inmediato y si es posible que la oferta de ASE se elimine cuando exista otra oferta que pueda retomar esta línea de acción. La Directora agradece la exposición de estas materias y se informa que se informara por escrito respecto a sus planteamientos por medio del Departamento de Justicia Juvenil de SENAME. Por último, se solicita la reactivación del comité consultivo. Se sugiere hacer un levantamiento y de trabajo con cada una de las regiones para poder aplicar herramientas de mejora en cada uno de los Centros. Se retomarán las reuniones con los sostenedores. El comité consultivo se informa que será retomado.